【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中东样本：土耳其民主化80年

http://www.CRNTT.com   2011-02-28 09:22:25

第二，虽然大方向是世俗化民主化，但是过程却极为漫长，进程不断反覆，其间经历颇多曲折。比如，凯末尔及其继任者虽然是民主革命的产儿，但他们的统治却是权威主义的强人政治。又比如民主党通过民主化取得政权后，却变本加厉地实行专制，出现了制度性倒退。再比如军队曾四次干预政治，虽然目的都是为了维护世俗化改革方向，但是手段却是以非民主的形式。土耳其民主化能够（至少目前来看）取得一定成绩，很大程度上要拜关键人物在关键时刻的抉择所赐，很难说是“历史的必然”。 　　第三，世俗化与民主化之间存在悖论——老百姓可能把票投给宗教色彩较强的政党，军队等看似“独裁”的力量反倒维护着民主政体。这种被一些西方人称为“绑架式民主”的现象也曾在伊斯兰世界其他国家出现：1991年的阿尔及利亚和2006年的巴勒斯坦都曾出现宗教极端势力赢得多数选票的情况。本来，只要程序合法，赢得选举的政党组阁本是代议制民主的题中之义，无论其宗教色彩如何；但是，宗教的意识形态和政体的意识形态往往并不兼容。 　　在土耳其政治中，军队一直发挥着举足轻重的作用，形成总统、议会（政党）与军队之间的某种“三权平衡”。土耳其宪法规定，军队行使着捍卫世俗主义与民主政治的使命。虽然军队曾经四度干政，但其方向却是良性的。这一点恐怕是土耳其独一无二的特色，但也最难于模仿。 　　从政教合一，到全盘西化，再到伊斯兰复兴，最后在民主政治与伊斯兰传统的平衡中探索适合自身的道路，土耳其长达80年、并仍在继续发展的政治转型是中东国家的一个典型。从整个过程中，或许可以窥见中东政治未来发展的某种方向。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】