您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
反对派鼓吹“紫荆花革命”祸害香港

http://www.CRNTT.com   2011-03-08 09:01:49  


  中评社北京3月8日讯/“反对派虽然慑于民意对所谓‘紫荆花革命’的强烈反感,昨天的游行不敢明目张胆渲染‘紫荆花革命’,但仍然是明修栈道暗渡陈仓,其煽动‘紫荆花革命’的祸心暴露无遗。反对派有意把预算案与‘茉莉花革命’拉上关系,其司马昭之心路人皆知,就是要利用市民对预算案原方案部分内容的不满,煽动市民反对特区政府情绪,令香港重蹈中东、北非政局动荡的覆辙,以便火中取栗为选举造势。这完全违背了香港社会求稳定、求和谐、求发展的主流民意。”香港文汇报昨天登载刘梦熊文章《反对派鼓吹“紫荆花革命”祸害香港》,详论如下:

  预算案原方案“派糖”总额超过430亿元,体现了港府纾解民困的诚意,反对派却利用市民对“派糖”的具体方法及有些疏忽之处的不满,发起所谓“紫荆花革命”游行,呼吁未受惠强积金注资的18万名公务员及教师上街反对预算案。但港府吸纳民意迅速完善预算案,最大限度地回应了各阶层市民的诉求,受到绝大多数市民欢迎和支持。在此情况下,反对派昨天发起反预算案游行,根本就“出师无名”,受到广大市民抵制,参加者比起他们预期大幅减少,只有数千人。 

  反对派声称,游行不会喊“紫荆花革命”的口号,他辩称只是考虑各团体分别上街,各有诉求,不会计较人数云云。反对派政党和无耻文人甚至改变原先要求港府“派钱”的说法,反过来声称反对“派钱”,质疑港府“丧失理想或管治意志”云云,甚至提出“钱照收、街照上”,又食又拎,卑鄙至极。反对派显然是故伎重施,将2003年七一游行的不同诉求为其所用的伎俩重复使用。 

“紫荆花革命”暴露反对派反中乱港政治本质 

  反对派有意把预算案与“茉莉花革命”拉上关系,其司马昭之心路人皆知。茉莉花是突尼斯的国花,由突尼斯开始迅速席卷整个阿拉伯世界的“中东波”被称为“茉莉花革命”。紫荆花是香港特区政府的区徽标志,反对派煽动“紫荆花革命”,就是要利用市民对预算案原方案部分内容的不满,将经济民生问题泛政治化,煽动市民反对和推翻特区政府,令香港重蹈中东、北非政局动荡的覆辙。 


【 第1页 第2页 第3页 】