您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中国经济到底有多自由?

http://www.CRNTT.com   2011-04-16 09:10:19  


 
  如果和其他七大工业国的数据进行比较,结论也比较类似。

  表二透露出很多有趣的信息。

  首先,中国也有“遥遥领先”的领域。比如,在财政自由度(Fiscal Freedom)领域,中国遥遥领先于七大工业国,只仅次于加拿大,一个主要原因是七大工业国有庞大的福利支出,因此税负也相对比较高,相对得分就比较低。但如果按照调整后数据来计算(中国的税负占GDP比例按照32%,而不是18%来计算),中国的得分降低为63.3,反被美国反超,对其他国家的领先也缩小。在政府支出自由度(Government Spending) 领域,即使考虑预算外支出因素,调整中国的政府支出自由度从87分到73分,中国也遥遥领先于所有工业大国,一个主要原因是西方各大国因应对金融危机均加大了政府支出,因此失分(法国甚至只有可怜的16分),中国的经济刺激计划却主要通过银行系统而不是财政系统进行,反而得分。

  其次,中国存在着较高的贸易自由度(Trade Freedom),这应该是符合实际情况的。(货币自由度Monetary Freedom的指标并不令人信服。虽然市场化程度有很大提高,大多数商品由市场定价,但中国通货膨胀数据实在可疑)。

  第三,中国最不自由的领域在投资、金融和产权保护。 中国的投资自由度单项排名为146,金融自由度单项排名为147,产权保护自由度单项排名为159,均低于中国的总体排名135。

  第四,意大利在西方七国的经济自由度排名中最低,在世界的排名也仅为93位。其最落后的领域为腐败指数。意大利的腐败甚至可以高至总理,这些数据和信息被外部机构获得和分析,经济自由度排名因此降低。中国的腐败数据外人根本无从得知。 
图2:澳大利亚经济自由度指标得分1995-2011 (相对应的时间段是1993年-2009年,得分越高代表越自由)


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】