【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

美国是“国家恐怖主义”吗

http://www.CRNTT.com   2011-05-06 08:26:43

2、推翻塔利班政权深得民心 　　塔利班组织在90年代发动叛变控制了阿富汗，他们声称要建立世界上最纯洁的伊斯兰国家，全面推行伊斯兰法，实行极端宗教统治。 　　在塔利班统治下，阿富汗经济倒退，妇女不具有基本公民权利，老百姓被斩手断脚，火刑石刑等严刑峻法统治，政府和军人却为所欲为。 　　9.11恐怖事件之后，美国看准塔利班统治已经摇摇欲坠，于是以反恐为名发动了推翻塔利班的战争，阿富汗人民对美军推翻塔利班的态度，从众多塔利班倒台后的阿富汗媒体、影视作品、图书出版物中可以得到佐证。战后，阿富汗民主选举民众的投票率经常超过80%（美国总统大选的投票率为60%左右），这也可以充分表明阿富汗人民对“西方民主”的真正态度。 　 　　3、伊战：将暴君送上绞刑架 　　伊拉克战争是美军因为“屠杀平民”被指责最多的一场战争，人们一面宣称国际关系就是弱肉强食，一面却对美国“强食”伊拉克愤愤不平，一面指责美军“屠杀平民”，一面又假装不知道萨达姆屠杀的伊拉克人是美军的十倍以上。 　　仅在1988年伊拉克政府镇压库尔德人的安法尔(Al-Anfal，意为“战利品”)行动中，短短几个月内就有10万名平民死亡或失踪，萨达姆的表弟马吉德甚至用毒气对哈拉卜镇进行攻击，镇上近5000人因此丧生，他也收获了“化学阿里”的美名。因此萨达姆政权倒台之后，多名高官和他本人都因“反人类罪”被送上绞刑架。 　 　　4、谁在利比亚与平民为敌？ 　　我们当然应该谴责欧美国家的军事行动在利比亚造成平民死亡，但我们不能装作不知道，欧美军队确实在与政府军队作战的过程中造成平民死亡，但利比亚政府军却将平民作为自己的作战对象，甚至有不少良心未泯的军人因为拒绝执行轰炸平民的任务而被枪毙。 　　卡扎菲一个儿子很可能就死于手下一位飞行员自杀式的反戈一击，联军和利比亚政府军究竟谁更应该受到“屠杀平民”的谴责？一边倒的谴责欧美军队，只能证明我们并不是真的在乎平民的生命，我们只是拿他们的生命作为反对国际军事干预的理由。 　 　　5、暴君造成的平民伤害，要比美国严重的多 　　上文分析了，美国（军）的确有着双重标准，但那些暴君们，不也同样有着双重人权标准吗？ 　　同样根据人权原则，萨达姆等暴君杀害了“比美军杀害得多得多”的本国及他国人民，毫无疑问，他们应当受到更严厉的谴责。 　 　　“误杀平民”是应该谴责的，美国的双重人权也是应该谴责的。但我们也应该一碗水端平，谁侵犯人权我们就批评谁，谁侵犯的更厉害，我们对他的谴责也应该更厉害。（2011-05-05 腾讯评论今日话题）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】