您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
吴酩:香港是怎么“公款吃喝”的?

http://www.CRNTT.com   2011-06-17 09:16:24  


 
  无独有偶,仅仅3 个多月前,同样是一则港闻,也在内地引起了广泛的热议。那次披露的是现任香港特区行政长官曾荫权近4年外出访问经费的“账单”:4年出国、出差40次,开支总额987086港元,其中机票费用占了一大半,为54万。由此,笔者联想起亲历的政务司长官邸的“公吃”,同是曾荫权,当司长也罢,任特首也罢,“吝啬”之风不改,这绝不是个人品格使然,更是成熟完善制度规范的结果。难怪不光港人为此感慨,内地民众也忍不住议论纷纷。因为人们看到的不仅是数额上的“天壤之别”,更是透明度方面的鲜明反差。不容否认,内地“三公”开支的多年居高不下和长期“暗箱操作”,已经成为一个阻扰官民互信的重要纠结点。

  香港并非从来就如此清廉,几十年前也曾有过贪腐严重泛滥的景况。后来,在巨大的社会压力之下,当局顺应民意、痛下决心,建立并不断完善了以廉政公署为标志的反贪制度,才推动官场迅速改观。笔者曾向香港友人请教香港反腐倡廉最突出的成功“要诀”,答案是“两严”:制度严苛,不给“有心人”留一点犯奸作科的缝隙;监督严密,不让官员有片刻失范妄为的时间。正所谓“头上三尺有传媒”,所有公务人员随时随地都被“监视器”跟踪“罩着”,想不透明都难。正是这“两严”,保证了香港在国际上长期享有清廉一流的美誉。

  不错,“一国两制”下的香港实行的是资本主义制度,但反腐倡廉的成功经验,当属人类创造的共同财富,不应因其“姓氏”而受到轻视、排斥。从理论上讲,社会主义是比资本主义更先进的社会形态,如果连官员的“嘴”(公款吃喝)和“腿”(公车滥用、公费出国出境)都管不住,只能说明那个“美好的理想”大筐里被人掺进了“假货”、“私货”,是实践中的走样,连累“主义”也蒙了尘。剔除“假”、“私”,正本清源,积极借鉴一切有益经验,才能步入根治贪腐的正轨。

  (吴酩 人民日报国际部主任)


 【 第1页 第2页 第3页 】

相关新闻: