【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：南中国海争执“和为贵”

http://www.CRNTT.com   2011-07-14 08:46:25

如今美国及其盟国业已作出明确的政策宣示，迭次告诫，勿谓言之不预也。一旦冲突爆发，北京就不能排除强敌介入的可能性，甚至届时还会出现以强敌为中坚的多国集团在南沙结网以待、请君入瓮的尴尬局面。 　　以南沙群岛主岛太平岛为例，分别距离中国本土、海南省榆林市、西沙群岛永兴岛近1500公里、1200多公里、700多公里。中国海军从来没有在远离中国本土1500公里处举行过军事演习，更别说在远洋进行过诸军种联合作战了。至于1988年中、越在赤瓜礁海域的海上遭遇战，根本不是一场现代海战。假如多国集团在南沙设伏，围点打援，届时远道驰援的中国海、空军进退两难，进则必遭聚歼，退则颜面丢尽。与其被迫退出，还不如不进去为妥。 　　中国军队的强项是陆军和二炮，海、空军恰是弱项。在远离中国本土近1500公里的远洋，同强敌打一场高科技局部战争，无异以己方的弱项挑战强敌的强项，那么南沙岂不是在兵法上成为中国海、空军的绝地吗？ 　　战国时期，战略家孙膑在齐国大臣田忌家做门客时，就赛马赌博之事对田忌献策说，“今以君之下驷与彼上驷，取君上驷与彼中驷，取君中驷与彼下驷”。如果中国海、空军在南沙同强敌打一场高科技局部战争，将出现“以君之下驷与彼上驷”的窘境，重复出现类似田忌赌马的结局。 　　区别在于，这次中国军方却不像田忌还可以赢得另外两场赌局，因为这次赌局仅此一场而已。海战不像陆战，结局不是全胜，就是惨败。两支舰队在远洋打一场海战，战后只有一支舰队能回到母港，另一支舰队必然葬身海底。 　　结果，无非证明了这一决策注定了在中国崛起的关键节点，中国军队将在错误的战场同错误的敌人打了一场错误的战争。究其底蕴，其实美国、中国都不愿意看到南中国海局势演变至此。一旦出现这种“亲者痛，仇者快”的结局，可以断言，得偿夙愿的恐怕是日本、印度、越南和南沙周边国家。 　　综上所述，当前中国在南沙主权归属问题上，还是应该遵循“和为贵”的原则。在这个问题上，中国隐忍不发已经三、四十年了，在综合国力再上一个台阶之前，再忍让若干年，从容图之，又何妨？ 　　来源：新加坡联合早报

【 第1页 第2页 第3页 】