【 第1页 第2页 第3页 】

李敖的最佳战斗位置应该摆放在哪里？

http://www.CRNTT.com   2011-08-09 08:33:50

何况，李敖在台北市参加“区域立委”选举，也不一定能讨到便宜，反而将会把问政认真、形象清新的赖世葆或林郁方拉下去，让民进党的候选人“渔翁得利”。实际上，明年的“立委”选举与他在七年多前参加的“立委”选举的选制不同。二零零四年底举行的第六届“立委”选举，采用的是大选区制，亦即“复数选区一票制”，他所在的台北市第二选区获安排十个应选名额，参选人只要能拿到百分之五以上的选票，就可笃定当选。而从二零零八年初的第七届“立委”选举，已改制为小选区制，亦即“单一选区两票制”，每个选区只有一个应选名额，参选人如拿不到过半左右的得票率，就将无法踏过当选“门槛”，因而竞争极为激烈。而李敖却声称“不设总部、不挂旗帜、不摸小狗和不抱小孩”，只是坐等选民自动上门，要想当选谈何容易？！ 　　实际上，一向对体制内嗤之以鼻的李敖，之所以在二零零四年参加“区域立委”选举，是在原在台北市第二选区选出的“立委”陈文茜决定“不玩”后，由陈文茜情商他承接她的支持选民，避免浪费这些支持者的选票，才决定“去马”的。但由于他以与世不恭的态度参选，坚持不搞竞选活动，亦即“不设总部、不挂旗帜、不摸小狗和不抱小孩”，结果是以三万三千九百二十二票、得票率百分之五点七七，最后一名吊车尾当选。与得票最高的赖士葆的七万零七百三十三票、得票率百分之十二点零三，相差三万六千多票，足可让再多一个李敖当选。 即使是与上届的陈文茜是四万一百零八票、百分之六点六六得票率相比，也流失了六千多票。 　　这就是一个警讯，由于选制已改为“单一选区两票制”，每一选区的应选名额只有一人，亦即获得票最高者（百分之四十以上）才可当选，就没有当初只获百分之五得票率也可当选这支“歌仔”可唱了。标榜“不设总部、不挂旗帜、不摸小狗和不抱小孩”的李敖，能有当选的把握吗？他的选民基础是什么？看来，真心支持他的，可能是一些“极统派”选民，因为他长期以来宣称自己支持以“一国两制”方式实现两岸统一，二零零零年他代表新党参选“总统”时，也强调支持“一国两制”。而“极统派”是支持“一国两制”的，但毕竟数量太少，即使是在台北市，可能也不到百分之三。另外就是一些“对国民党不甘心，对民进党不放心”的中间选民，大约会在百分之十左右。两者相加，也只不过是百分之十三，正好是宋楚瑜的民调支持率。如果是仍然采用以往的“复数大选区”选制，他要获得一个席位并不困难。但在实行“单一选区”新选制后，这百分之十三的支持率即使全部转变为得票率，也难以当选，但足以形成把赖世葆或林郁方“拉下马”的“实力”。

【 第1页 第2页 第3页 】