【 第1页 第2页 第3页 】

中国的崛起与国际秩序的变革

http://www.CRNTT.com   2011-09-08 10:10:53

中国先求改进不合理因素 　　因此，在美国对国际秩序仍具备掌控能力，而中国目前又并未具备推动现存国际秩序转型的情况下，中国唯一的选择就是置身现存的国际秩序，并通过现有的国际规则、机制来促进自身的发展，扩大自身的影响力。 　　然而现存的、西方主导的国际秩序并不能完全满足中国的发展，因此，中国在融入现存国际体系的过程中必然会对其中的不合理因素进行斗争，但西方是否会接受中国的这种利益诉求呢？答案事实上既非接受也并非拒绝，而是有限度的接受。 　　比如说中国一直呼吁增加发展中国家在国际货币基金组织中的投票权，即表明中国对现存国际经济秩序偏向西方的不满。而西方也并未一概回绝，而是在双方妥协的基础上适当增加发展中国家的投票权，同时又并没有大幅损害自身的主导地位。这即是说明，在中国融入国际体系的过程中，务实的现实利益考虑成为了双方博弈的指导原则。 　　事实上，中国融入国际体系并非单向、而是双向行程。随着中国融入现存国际体系的程度不断加深，其自身也会受到不断改变的国际体系的影响，从而改变自身的某些行为与理念。一些西方观察家据此认为，中国在这一过程中将被影响，甚至被同化，如此一来，国际自由主义秩序将持续下去。 中国正加快构建自身价值观 　　这种说法缺乏有力的证据。首先，中国是否认同目前的自由主义国际秩序仍存在疑问。其次，中国自身民族文化的塑造是否会促成中国形成一套具有自身特色的价值观仍有待考察。但从金融危机后中国自信心的显着增强以及中国国内民族主义的兴起来看，中国构建自身价值观的步伐正在加快，虽然目前还不成熟。 　　另外一个值得关注的问题是，当中国在现有国际秩序中的影响力已经达到不可提升的高度时，中国是否会利用这种强大的影响力来修正、甚至改变现存的国际秩序呢？这将取决于中国的利弊衡量。  　　考虑到彼时国际秩序很有可能出现的多极化格局，中国试图修正、乃至改变现存国家秩序的代价将极为昂贵，因此，这种可能性仍微乎其微。而最有可能出现的国际秩序仍将是各方利益最大化、分歧最小化的合集。  　　作者任职于四川大学南亚研究所

【 第1页 第2页 第3页 】