【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

如何看待屠呦呦获奖？

http://www.CRNTT.com   2011-09-26 10:00:33

从中药典籍中发现宝物有多难？ 　　饶毅称，中药是“尚未充分开发的宝库”，这话或许不假，但如果具体考察青蒿素的发现过程，通往这个宝库的可能是一条艰难险途。例如，被认为是发现青蒿素重要线索的葛洪《肘后备急方》，除去“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”这条记载外，还另外记录了40多个治疗疟疾的办法，有些还十分荒唐，例如：“是日抱雄鸡，一时令做大声，无不差”“取蜘蛛一枚，着饭中合丸，吞之”等等。 　　要想从这些记载中发现出有用的信息，并加以验证，难度可想而知。 　　中药的现代化之路在哪里 　　虽然，在青蒿素这么一个挽救数百万人生命药物的研制上，本质上体现了一种现代医学的方法，与中医、中药理论可以说完全无关。但不可否认的是，在古老药方里留下的“青蒿”、“一握”是促成青蒿素提炼成功的关键提示。同样的事情，也发生在与屠呦呦同获葛兰素史克生命科学杰出成就奖的张亭栋身上——在从民间中医得知可用砒霜、轻粉（氯化亚汞）和蟾酥等治疗淋巴结核和癌症后，通过一系列艰难的研究加上许多后来者的卓越贡献，这个案例最终揭示了砒霜的化学成分三氧化二砷对白血病的治疗作用的过程中起了关键作用。 　　这说明，作为一项长达几千年的经验学科，虽然其理论早已被证明没有什么价值，但中药的临床疗效，仍可以提示一种方向或较小的筛选集，尤其是单一药味的方剂，是有较高的可能从中提取出符合现代医学所要求的、真正能够治疗病症的药。 　　然而，与西方药物研制通行的“军团式”开发模式——众多不同领域学科的专家的通力合作、越来越多地针对某种疾病有意识地设计、研发新药相比，在中药典籍中用科学手段“寻宝”是非常困难的。 　　因此，有人提出，开展中药的现代化研究应当慎之又慎，立项之前必须要从以下几个方面真实客观的评估。1、有效性。2、毒副作用。3、成本。4、方便性。5、成功率。综合这几方面因素得出的评估结果如果优于目前正在使用的药物才应该立项。 　　■ 屠呦呦获得诺贝尔奖的前景 　　拉斯克奖确实是“诺奖风向标” 　　在拉斯克奖的300余位得主中，有80位同时也获得了诺贝尔生理学或医学奖。最近20年的诺贝尔生理学或医学奖得主中，拉斯克奖得主甚至有28位之多，超过了总数的一半，无愧“风向标”之美称。尤其值得注意的事，诺奖本来更青睐拉斯克基础医学研究奖，但最近十年，有3个诺奖得主曾获得过拉斯克临床医学奖，包括去年诺奖的唯一获得者——“试管婴儿”的发明人罗伯特.G.爱德华兹。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】