【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

双十协定有意义　和平协议助双赢

http://www.CRNTT.com   2011-10-10 00:22:34

签订两岸和平协议，可以一个中国原则的“九二共识”为共同政治基础 　　签订两岸和平协议以何为基础？明年将迎来“九二共识”20周年。1992年海协会与海基会在香港举行会谈，双方彼此尊重，求同存异，分别以口头表述方式达成共识，即大陆概括：两岸各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”；国民党认知的“九二共识”是“一个中国，各自表述”。不论双方表述不尽相同，但毕竟对不涉“一中内涵”的“一中原则”是有共识的。所以“九二共识”为后来两岸对话与协商得以恢复，为两岸商谈签署《海峡两岸经济合作框架协定》（ECFA）等十多份协定，给予了广阔的空间，成为两岸和平发展的重要的共同政治基础。现在有些台湾学者简单把“九二共识”理解为就是“一个中国”，有些民进党人士更歪曲“九二共识”就是大陆“不放弃用武、追求统一”。笔者认为，“一中原则”与“一中内涵”，是两个不同的概念。一中原则没有讨论的余地、空间；一中内涵在两岸之间可以平等讨论。一个中国原则不是前提条件，而是客观存在的历史事实。因此，签订两岸和平协议，如果按照胡锦涛总书记提出的“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”十六字方针，以一个中国原则的“九二共识”为共同政治基础，问题就可以迎刃而解。 　　综上所述，探索签订两岸和平协议的诸多条件，正逐步趋于成熟。我们不会忘记，2005年4月胡锦涛总书记和连战主席达成“两岸和平发展五点共同愿景”，对两岸关系发展产生巨大而又深远影响。其中第二点明确指出，要“促进正式结束两岸敌对状态，达成和平协定，建构两岸关系和平发展的架构，包括建立军事互信机制，避免两岸军事冲突”。我们也注意到，2011年7月21日马英九接受日本《读卖新闻》和《日本经济新闻》联合采访，对于有关两岸是否签订和平协议或实现领导人会谈的问题，马表示“不排除，但没有时间表”。笔者认为，马英九“未排除签和平协定”的表述，结合马英九曾说过“不统”不是排除统一选项，结合马英九曾强调的，台湾和中国大陆在过去长期相互对立，但现在应该“以和解消弭冲突、以协商取代对抗”；这说明执政的中国国民党对签订两岸和平协议是有基本诚意、基本意愿、能够顾全中华民族的根本利益的。“但没有时间表”的说法，显然过于谨慎、保守。 　　事实上，可以理解马出于岛内政治现实和选举考虑还有所顾虑，但签订两岸和平协议，未必对国民党执政产生负面影响。选票在选民手中，人民的眼睛是雪亮的，人民心中自有一杆秤。签订两岸和平协议，有利两岸民生，有助两岸双赢，有台民意支持，台湾无论政党是何种颜色，无论各党各派出于什么政治目的，都不应该有反对的理由。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】