【 第1页 第2页 】 | |
G20:从宣示团结到真团结有多远 | |
http://www.CRNTT.com 2011-11-04 09:12:47 |
包括此次戛纳峰会的东道主,G20体系最热心、最踌躇满志的推动者之一———法国总统萨科齐在内,许多对G20寄以厚望者,都希望这一会聚工业化国家和新兴经济体的平台,能在构建金融监管和新国际货币体系方面发挥不可替代的作用,甚至通过各方的团结和作为,让这个更具代表性和时代气息的集团,成为日渐过时的G8的替代品。然而从目前情况看,团结和宣示团结间的差距实在太大,这个最初设立的话题实际上已难以讨论下去,因为与会国目标南辕北辙:意大利、法国、英国和美国头疼如何降低赤字,而加拿大、澳大利亚和德国考虑的却是如何减税以刺激经济;俄罗斯苦于外资匮乏,希望借此呼吁开放外资流动,而被过剩外国游资搞到焦头烂额的巴西,则希望借外汇管制把过剩外资拒之门外;加拿大在讨论是否加息,而利率高居重要经济体之冠的巴西,则已迫不及待地开始降息……至于各国一边高喊“讨论汇率操控问题”,一边毫不掩饰地动用自家央行储备保护本币汇率,则更是十分滑稽。即便最明显不过的事实,即话语权和世界经济重心的转移,在G20平台上也远达不成共识:美国仍要强调自身的“世界领导者”地位,而早已力不从心的“老欧洲”即便有求于人,也仍要努力做出一副“你们不帮我是你们而非我们的损失”的高贵姿态。 不迟不早,卡在欧盟紧急峰会和G 20戛纳峰会这两个同样在法国召开的重大会议之间,适时给所有与会国添堵的希腊公投问题,则让戛纳峰会“宣示团结”的功能也大打折扣:不管公投能否如期举行,不管公投最终的结果,是希腊妥协接受紧缩方案,或方案被希腊民粹拒绝导致被欧元区剔除“结构性破产”,抑或其他更出乎意料的答案,法国、德国和欧盟原本希望在戛纳出现的G20各新老经济体凝聚在IM F框架下踊跃施援的团结,甚至各与会国高喊“我们愿意帮助欧洲纾困”的“宣示团结”,怕都要因此大打折扣———道理是明摆着的,欧元区27国尚且不能在G 20峰会前“宣示团结”,又能指望G20做些什么呢? 无论如何,G20成立的初衷:鼓励金融和市场自由化,反对贸易壁垒,建立新的市场和金融监管体系,构建老牌强国和新兴强国间直接沟通、对话与合作的平台,营造一个比G8更具代表性,比联合国更有效率的有机体,都是当今世界所需要的,也是不应因任何干扰源或突发因素的“搅局”、“抢戏”而被忽视的。然而目前的峰会体系显然不足以提供比“宣示团结”更多的空间:48小时的会期,除去开幕闭幕,作秀合影,还剩下多少沟通的时间?即便各国领袖充分利用会前会后大开“小会”,也只能说聊胜于无罢了。 因希腊公投而被突然置于窘局的欧盟应成为G20机制的一面镜子,即各与会国不应为“宣示团结”而付出过多,却忽略了通过构建更合适平台,进行更深入充分协商,达成更有内涵(哪怕看上去没那么好看)的团结———或者说妥协的努力。从宣示团结到团结,正所谓“远在天边,近在眼前”,是远是近,取决于与会各国及其领袖的政治头脑、胸怀和艺术。 |
【 第1页 第2页 】 |