您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中国是否应放弃不结盟的外交政策

http://www.CRNTT.com   2012-01-22 09:05:26  


  
  建立同盟关系,实际上是冷战的延续。美国打着反对恐怖主义的旗号,在世界各地寻找敌人,但是,正如人们所看到的那样,美国制造的敌人比其寻找的敌人更多。这是因为战略同盟关系是一种相对封闭的、排他的、保守的、甚至带有攻击性的关系。美国建立战略同盟关系不是为了维护世界的稳定,而是为了巩固自身的霸权利益。正因为如此,凡是被纳入到美国战略同盟关系的国家,都可能会因为美国的经济发展需要而付出沉重的代价。日本是美国在亚洲重要的战略同盟伙伴,但是,当上个世纪70年代日本经济蒸蒸日上,对美出口大幅度增加的时候,美国毫不客气地要求日本改变自己的汇率政策,接受“广场协议”。“广场协议”虽然没有给日本带来灭顶之灾,但由于日本的出口大幅度萎缩,结果导致日本国内经济出现了严重问题。日本政府为了扩大出口,实行宽松的货币政策,而这一政策导致房地产市场价格快速上涨,当日本政府意识到问题的严重性,决定紧缩银根的时候,日本的经济已经出现了结构性的问题。直到现在,日本尚未走出经济危机所带来的阴影。 

  菲律宾曾经是美国重要的战略盟友。美国在菲律宾的军事存在,不仅给这个国家带来了庞大的美元外汇,而且解决了菲律宾的一部分就业问题。近些年来,由于菲律宾的经济持续低迷,菲律宾的现任领导人为了重振经济,希望继续坐上美国的军事战车。但是,正如人们所看到的那样,美国为了显示自己在亚洲地区的存在,可能会在口头上答应资助菲律宾,但由于美国国内的经济存在问题,因而美国不可能从根本上解决菲律宾经济可持续发展问题。泰国是美国的重要战略伙伴,美国士兵在泰国休假,造就了泰国奇特的色情文化。近些年来泰国经济发展出现问题,本来指望美国能够帮助自己,可万万没有想到的是,美国受到国内经济的拖累,正在大幅度地减少对泰国的投资和消费。 

  这种“大难临头各自飞”的现象充分说明,建立国家同盟维护国家和地区的稳定,只不过是一厢情愿。且不说美国是否有足够的财力,帮助自己的同盟国走出经济困境,仅从美国在处理与盟国之间关系的惯用手法上来看,美国是典型的损人利己。那些加入美国战略同盟的国家,非但没有从美国获得现实的利益,反而由于紧跟美国采取对抗姿态,从而使自己面临更大的危机。现在韩国和日本已经成为美国对付朝鲜的桥头堡,朝鲜为了捍卫自己的主权,不断以军事演习增加地区紧张局势。美国非但不能让日本和韩国摆脱危机,反而会由于美国的直接干预,使东北亚地区的局势变得更加扑朔迷离。 
  


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】