【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中国为何“四周皆敌”

http://www.CRNTT.com   2012-02-05 10:08:54

提问与回应 　　提问一：我谈一下听了三位老师的发言一点看法，供我们交流，首先我认为今天这个题目在某种意义上来说是一个伪命题，因为从大国外交来看的话，没有永远的朋友也没有永远的敌人，对于我们中国人站在我们立场上来讲，我们真正考虑的问题，中国应不应该有一个全球战略，中国的全球战略应该是怎样的？这才是我们面对的问题。第二个问题可能是我们很多朋友在很大意义上误解了韬光养晦的策略，我们回忆一下邓小平的原话，他在南海问题原话是“主权在我，搁置争议、共同开发，我们在南海问题上中国是最有发言权的。”这是邓小平的原话，我们在谈到邓小平的韬光养晦时候，往往只把他后半部分的话拿出来说，而不把前面的部分拿出来说，我觉得这是我们一个很大的误解，是对邓小平战略思想的误解。我们回想邓小平的时代，我们是不是像现在这样，在邓小平时代1979年我们打了中越边境自卫反击战，这个如何和我们现在理解的邓小平韬光养晦策略有什么联系？据我所知，在1988年的时候，邓小平等高层领导有这样的想法，是准备解决藏南问题，现在被印度叫做“阿鲁纳恰尔邦”。还有一个很现实的问题，刚才许老师也讲到，现在我们的这种韬光养晦策略是不是在给中国的利益造成损害？在南海问题上我们被越南截取，越南一大部分是来自南海的石油利益，我们中国虽然宣称有主权，但是我们没有在南海打过一桶油。在东海我们知道有春晓油田，我们有自己的设备都到位了，但是不敢打，为什么？怕得罪日本，东海油田实际上我们已经完成了工程作业，但是因为怕所谓惹起邻国的不安，所以我们现在不敢真正的开发，很多这样的例子。比如说藏南的问题，对于中国人来讲是不是要永远失去藏南，或者这个是永远不解决的，那么还不如就放弃藏南的主权更坦荡一些。所以我觉得对整个我们要讨论的问题是中国的全球战略应该是怎样的，我们在外交问题上，中国面临一个最根本的利益，最根本的逻辑矛盾，这个矛盾是什么呢？中国的利益现在的利益是全球性的，可是中国的外交策略不是全球的，你只担心做区域型大国，仅仅是维持所谓和谐的局面，可是你的利益现在已经是全球的了，比如说你的矿产地现在开到非洲，然后你可以在美洲去做很多贸易，那么你是不是要在全球范围内，做一个全球利益的保卫，所以这是我们应该真正面对的，中国应不应该有一个，或者说中国应该有怎样的全球战略问题？这是我的主要观点。 　　黄有光：我来回答一下。也顺便回答刚才许主任讲的说，我们如何处理围堵周边的国家，如果我们实行我们正确的政策，我还是同意这位提问的说这是一个伪命题，主要我们的战略是全球上没有永远朋友，这是国际关系比人际要糟糕的要点之一。不过我认为邓小平讲的韬光养晦大战略还是对的，我们要争取继续多发展几十年的和平空间，但是这并不否定具体问题。你说1979年的局部战争不见得有违反韬光养晦的长期战略，长期的韬光养晦战略依然是对的，但是也不否定说在我们现有能力国力之下，扩张我们的海陆空军的力量保护我们的国际利益，这个不见得违反韬光养晦。我们还是要维护世界和平，我们要更加强和保护我们全球的利益，我认为跟你所讲的并没有冲突。周边国家的那些东西是小问题，不是大问题，我认为总的策略邓小平的看法还是对的。 　　提问二：听了刚才几位专家的讲解很受启发，对韬光养晦我有一个疑问，我们现在面临资源被别的国家所侵占，我们的领土收不回来，过了几十年之后或许情况会更好，或者说会超越，那么会不会情况更坏？不如人家？这是第一个问题。第二个问题就是说我们现在没有勇气把我们的资源、领土都收回来，那么谁能够保证我们的子孙后代比他的长辈更有勇气做这个事情？比如说藏南，如果印度人占领了我们怎么要回来？我相信这个是所有人的困惑？那么这个问题怎么解决？我就说这么多。 　　黄有光：我重复我刚才讲的，例如南海的问题，如果我们有能力去保卫，我们认为是我们的领土，如果通过谈判解决不了，如果有能力去保卫有资源价值的领土，而没有影响到总的和平继续高速发展的总战略的话，这要看海陆空军方面的力量，还要看其他国家在谈判上的态度。中印边界有一些领土的纠纷，大致上我在读博士的时候，中印边界是1961年还是什么时候发生了中印战争。我读博士的时候看过两位澳大利亚的学者写关于中印的战争的文章，那两位学者的观点认为实际上中国比较有道理，不过这个最好要通过谈判来解决，不需要为这个而打仗。最重要的是我们继续总的和平，继续发展的利益。这能够得到的利益比起南海的利益要大几千倍，所以这个总战略是比较重要的，等到我们将来平起平坐过后再来谈那些细节，所以我觉得韬光养晦总战略是比较正确的。 　　提问三：首先欢迎丁老师来到深圳大学，我还是很想听听丁老师的观点。我先说一下自己的看法，听的时候想了很多的东西，首先我觉得不是一个阴谋论，国家和国家之间永远存在竞争，所以这种竞争可能是多方位的，包括军事、政治、文化各方面的，这个竞争永远存在。我想了四个方面：1.经济结构上来说中国可能继续维持30年的高速增长吗？很多人不敢肯定地说。 　　丁学良：但是中国的统计局有信心。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】