您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
刘苏里:南海困局 中国的选择空间局促

http://www.CRNTT.com   2012-05-08 08:35:11  


 
  海上困局之困局

  有解困的药方么?笔者之见,恐怕要到造成今天局面的原因中去寻找。可同样不可理喻的是,笔者发现,寻找海上困局的原因,成了更大困局。包括南海在内的海上困局,至今不能成为官民两造自由讨论的话题,而没有民间的参与,笔者断言,海上困局,不可能找到解套的办法。对此一问题所有驼鸟式的议论,比如留给后代,都是不智、不作为的借口。浩瀚海洋,已关乎每个中国人的福祉,到了把它的前途,交给人民的时候了。

  那些皮毛议论,比如建设强大海军,甚至不惜与争端国开战,皆舍本求末,于解困,毫无意义。中国的海洋困局,本质上,首先是内政问题,是政治问题,是关乎人心的政治问题。在此意义上,关于海洋的认知,都还在其次。

  有两个层面的问题,今天可谈。一,为什么随便哪个海上邻国,都可以置中国海上主权(权益)于不顾,“恣意妄为”。一个通行说法是,中国经济发展,引起周边国家忌惮——它们害怕“强大的中国”,所以先下手为强,造成既成事实。不用太仔细分辨,这逻辑根本不成立。听说过一个国家虚弱时被人“欺负”,没听说过强大时,仍遭人“欺负”的。翻开历史我们知道,中国海上困局,严重者,是最近几十年的事情。很表面的原因,与海上资源发现和争夺有关。其实,海上资源争夺,自古有之,哪怕是二战前后鸟粪资源的争夺。石油、油气固然更像是战略资源,最近几十年有关水面和岛屿的主权之争,似乎与此关联密切,但我们不能假定,更不能确定它就是引发争端的根本原因。小(弱)国敢于挑战大(强)国,且生出各种冠冕堂皇的理由,必有更深层的原因。

  不可将中国与邻国的海上之争,比附比如韩国与日本竹岛,马来西亚与越南斯普拉特利群岛(南沙群岛)之争。它们不是一个性质的问题。争到底,我们很难想象各国为之开战。中国政府为海上利益,眼下也不太可能选择开战,但这种不开战,与上述各国的不开战,也不是一个性质的问题。任何比附以及因此开出的药方,都是不懂国家利益的行为——这里的国家利益,就是中国人民根本利益的代名词。

  二,不论周边国家还是传统列强,真的怕中国强大么?这个问题的肯定表述,振振有词,近些年颇有些市场。如此表述,因其无法周延,本身没有任何逻辑。不要说一个强大的美国、德国,不可能构成其周边国家的安全隐患,即便遭人诟病的当代俄国,也不会有人真怕它强大起来。可以肯定地说,没人害怕一个爱好和平、自由民主的中国强大起来。正如中国人民一再向世界承诺的那样,一个自由民主富裕的中国,是世界和平安全的保障力量。

  毋庸讳言,整个世界,包括周边国家,害怕一个强大的中国,同时输出不确定性。世界历史经验告诉我们,一个可能输出不确定性的国家,也不可能真正强大起来。经济、军事强大,不是真正的强大。一个现代强大国家,离不开制度优势,其立国原则,不可缺少可被世界多数人接受的价值。这也正是许多小国亦是强大国家的秘密。政治哲学家张亚中“小国也可以伟大”的立论,正基于上述要素分析(参见《小国崛起》)。今天的俄国并不比当年的苏俄更虚弱,但它不再那么被人害怕,内在原因,很值得玩味。 


 【 第1页 第2页 第3页 】