您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
新“三个世界”

http://www.CRNTT.com   2012-06-27 09:45:31  


  中评社北京6月26日讯/如果一个外星人造访地球,想在最短时间内弄懂这个星球上的国际关系,那么他/她只消研究三个国家:美国、沙特阿拉伯和中国。他们分别代表着三类国家:金融大国、资源大国和制造业大国。

  如果他/她还有余力,可以研究六个实体:美国和想取而代之的欧盟;沙特和想取而代之的俄罗斯;中国和想取而代之的印度。这六个国家浓缩了当今世界的权力结构。这是一个高度抽象的“三角”模型。

  现实世界比模型要复杂些。有发达一些的资源国,如加拿大和澳大利亚。也有贫穷一些的,如农业资源国阿根廷、矿业资源国南非和劳动力资源国土耳其;巴西和墨西哥,曾经的制造业国家,如今又有重回资源国趋势。还有更多:韩国,靠制造业脱离穷国行列;日本,制造业大国,曾试图爬升为金融大国,但未获成功,反而跌进“失落的20年”;英国,前任金融霸主,更多被视为现任的跟班。

  这些国家共同组织了一个俱乐部,起了个有点“误导性”的名称:“二十国集团”(G20)。说误导,是因为它们虽然名为一个“集团”,但实则来自三个不同世界。

  “第一世界”是金融大国。它们通过控制交易来控制“第二世界”和“第三世界”。控制交易,最核心的是两个:交易场所和交易媒介。过去,是伦敦和英镑;现在,毫无疑问是纽约和美元。而交易的背后,是过硬的军事保障,过去是日不落帝国,现在是遍布全球的美国军事基地。

  “第二世界”是能源资源类大国。它们生产能源——主要是石油和天然气——和资源——主要是矿产。起初,能源资源以很便宜的价格卖给“第一世界”。后来,“第二世界”组织了自己的俱乐部,部分夺回了生产和交易权力,大幅提高了价格。其中,有些国家已经成为令人羡慕的石油富国。但有的国家则在冲突动荡中求生存。它们或富足稳定,或贫穷战乱,都是因为石油。

  “第三世界”是后起的制造业大国。德国和日本是其中较早的后发国家。韩国等紧随其后。俄罗斯曾被视为后发制造业国家中的成功范例,但现在只得靠卖资源重新发展。如今,中国成为按此定义的“第三世界”领袖。落在后面的印度一直瞄着中国,试图赶超。

  上周,这个“俱乐部”刚刚在墨西哥组织了一次聚会。

  “三个世界”是个老概念。上世纪50年代,“第一世界”指美国和西方国家,“第二世界”指苏联和东欧国家,“第三世界”则指广大新独立的国家。上世纪70年代,中国人重新定义了“三个世界”,分别指代美苏、其他发达国家和发展中国家。

  无论怎么划分,“三个世界”的实质都是定位坐标系,用来解答国际关系中的永恒主题:“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人?”在前一种坐标系下,尼赫鲁等人找到了与意识形态相对立的“不结盟运动”。在后一种坐标系下,毛泽东等人找到了与富裕强国相对立的“亚非拉第三世界”。

  如今,“朋友”、“敌人”之类的名词已经过时,分别换成了“战略协作伙伴”和“战略对话伙伴”。但换汤不换药,问题依然存在:现在,我们应该倚重谁、防范谁?

  不同的是,回答这个问题远不及几十年前那么简单。“三个世界”之间关系复杂微妙,矛盾与相互依存交织。

  “第一世界”内部,美元与欧元争夺主导权,是当下世界的主旋律之一。不过,共同的历史和价值体系使他们存有对话渠道。“第二世界”内部,石油输出国组织(OPEC)和新兴油气大国之间将展开博弈,但共同目的都是可持续地赚取能源出口利益。“第三世界”内部,因为都在追逐能源资源,有可能由此引发矛盾。但是,中国、印度等国在改革国际经济金融体系、维护发展权等方面存在共同诉求,有协作空间。

  这在G20峰会、“里约20年”峰会中都有体现。

  维持这个权力结构的基石有两个:一是用美元绑定石油交易,是“第一世界”与“第二世界”之间的契约;另一个是拿美元交易商品(背后是中国工人的劳动),是 “第一世界”与“第三世界”之间没有契约的实质关系。

  认识到这一点,也就能理解美国当前的两大战略:维持石油美元地位,维持中国、印度和拉美等国的“供货商”角色。任何冲撞美元地位的挑战,哪怕是持相似价值观的盟友,都不能容忍。而对中国,美国将会以经济合作加军事遏制的方式,鼓励中国发展,但要纳入美国可控的轨道。

  然而,未来并非宿命。有两个变数:一是“第二世界”与“第三世界”之间,绕开美元体系,直接建立合作的双赢尝试;二是“第三世界”内部,在世界新秩序构建中的协作。这两个变数将给中国更大的选择空间。

  G20主办方想通过在地上贴国旗的办法来给各国领导人定位。更重要的是,要在现实世界中找准位置。“新三个世界”模型,可以提供一个坐标系,为中国在这个复杂的世界中寻找定位。

  来源:第一财经日报 2012年06月25日01:54  

  作者:陈晓晨(第一财经日报记者、第一财经研究院研究员)