【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
美国枪击案频发为何仍不禁枪 | |
http://www.CRNTT.com 2012-07-23 10:19:48 |
至今还记得07年韩国籍学生在美国弗吉尼亚理工大学射杀32人的惨剧。当公共场所发生枪击案,精心准备的凶手和手无寸铁的受害者实力对比悬殊,虽然他们都可以是枪支的合法拥有者。 美国作为私人枪支最多的国家,是如何形成这个传统并用什么逻辑维持着? 美国人为什么会有“持枪”传统 早期帮助美国人求生 美国最初的枪支观念来自英国。回顾英国枪支管理的产生和发展,以及后来国王和议会争夺民兵系统的历史、权利法案产生的过程,不难发现,英国的持枪权一开始是统治者强加给普通公民的一项“权利”。 古代欧洲与古代中国非常不同,欧洲是领主制,国王也不过是个领主而已,管着巴掌大的地方和不多的人口。由于各领主之间经常互相争斗,所以领主就需要动员尽可能多的武装力量,比如民兵。 1181年,亨利二世在其颁布的《武装法令》中就曾规定:为了保卫国家、预防敌人的侵略,所有15至40岁的英国公民都负有购买和持有武器的义务。 当时统治者开放武器市场并非是出于对公民利益的考虑,而更多的是为了巩固自己的统治地位:根据规定 ,所有符合年龄要求的公民都负有保卫国家的义务,他们一同构成了重要军事力量——民兵。而枪诞生后,就是最不可缺少的武器。事实上,英国的民兵体系非常有效,曾经无数次打败了欧洲的正规军队。 而最初的移民者在美洲扎根后,他们所面临的是异常艰苦和极度危险的生存条件。出于对自卫和狩猎的紧迫需要,北美早期的生活具有很强的枪支色彩,他们沿袭了从英国继承来的军事和自我武装、共同防御的传统。当面对频繁的歹徒行为,印第安人的袭击,出没不定的野兽时,当时并没有政府或社会组织提供有效的防卫措施,而枪支在保障人身安全方面发挥了重要作用。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |