您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
叶檀:中国经济需要朱熔基式新权威人物

http://www.CRNTT.com   2012-07-26 08:42:40  


叶檀
  中评社北京7月26日讯/FT中文网日前登载知名财经评论员叶檀的文章“中国经济需要朱熔基式新权威人物”,内容如下:

  经济领域的权威力量是需要的,只是,这股力量必须受到严格的外力约束。

  中国经济体制最遭诟病的是,政府插手具体细微的经济领域,扭曲市场价格,没有纠偏机制,一旦发生风险将遭灭顶之灾。

  这些指责是正确的,但也充斥了过多的理想主义色彩。笔者所到之处,无论是工业园、科技园、文化园,无论是城市新区、商业规划、房地产价格,都在地方政府的操控之下,可以说,中国经济发展到现在,是各级政府、中国民间力量、中国新生的企业力量以及越来越强大的公民社会复杂博弈的结果。

  政府彻底退出市场,在现阶段的中国是办不到的事。别的不说,目前几乎每个城市都有新区,拉动新区房地产价格是撬动当地金融链条、获得发展原始资金的第一步,最简单的办法就是把地方行政中心搬到新区去。笔者曾经到某个城市,五六年前政府搬到了新区,并且半强迫地把当地的大企业总部大楼迁到了政府的周边地区,当地的报社大约在八年前到达新区,如今地价上涨,生地变成熟地,政府下令报社搬迁到更偏远的郊区,一方面让报社的土地在市场上卖出高价,同时能把报社所到之地的新地变成熟地。这是常见手段,笔者的一个朋友在山东与东北的高科技园区办厂,厂房已经迁到三次,因为每次政府以扶持高科技企业的名义把生地变成熟地后,总是会想方设法把工业用地变成住宅用地,实现土地价值的最大化。

  政府如此搞笑,理应退出市场。

  奇怪的是,市场化的要求伴随着此起彼伏爆发的民间无意识反弹——当民间资金链条断裂时,财富受损的人们围困住政府要求赔偿,当联保互保导致金融风险火烧连营时,600民企集体上书要求政府背书。我们痛恨政府之手扭曲价格,痛恨政府主导市场导致寻租空间扩大,但在关键时刻却自觉地寻求权威主宰,如此深刻的悖论显示了社会与经济架构的复杂性。

  有一种方法可以让逻辑简单一些,在政府深入微观经济时我们痛斥寻租,在民企到政府寻求援助时,我们仍然痛斥政府平时不尽到守夜人职责。大义凛然的道德指责建立起社会的良知底线,有存在的必要,但简单的指责无助于建立新的社会与经济秩序,在现阶段下,建立新秩序需要的是建立守法、有边界的尽责的权威,而不是彻底推倒权威,因为,在村长贿选、农村五保户的补贴被挪用的环境下,在士绅统治阶层被连根刨除的背景下,在商业文明、商会组织正在艰难发展的状况下,从最底层建立起的权威未必会好于现有的权威。不要忘记,乌坎事件之所以呈现公民社会的一线曙光,是勇敢的乌坎人、外部公民组织与政府内部的改革力量共同推进的结果。 


【 第1页 第2页 】