【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

一枚奥运金牌耗费6亿？

http://www.CRNTT.com   2012-08-06 11:06:53

网友给奥运金牌算成本 　　中评社北京8月6日讯／奥运赛程已经过半，悲、喜、笑容、泪水，每天都密集地上演。《北京晚报》告诉我们，奥运双冠王孙杨之所以这么牛气，是因为背后的强大团队以及团队的惊人花销。 　　网友们“给奥运金牌算成本”的欲望再次被挑起。“一枚金牌成本6亿”准确吗？在具体的数字背后，有人得到，有人失去。而这得失之间，运动员背负着怎样的人生体味。 　　■ 奥运金牌帐是一笔糊涂账 　　哪些体育项目需要市场外部资金注入 　　现代体育运动要想存续，只有两种方式。其一，高度的市场化；其二，成为奥运会项目。 　　如果一些比赛的市场化程度极高（如足球、篮球），并且也是奥运会项目，一般而言，这些项目在奥运会上并不受到关注，水平也相对较低，理由很简单，它们的生存不需要依赖奥运会。而像橄榄球、拳击、板球、高尔夫这些在一部分国家市场化程度很高的运动，依靠其自身的职业联赛就足以把水平、生命力维持在一个高度，所以它们作为非奥项目，完全无所谓。 　　高度市场化的项目，它需要的钱必须来自市场，这里不做讨论。而引起广泛关注的“金牌成本”的问题，全部集中在市场化程度低的某些奥运会项目里。 　　所谓市场化程度低，并不是指参与门槛高、参与人数少。乒乓球、羽毛球门槛低、人数多，但是无法通过市场行为赚到钱，那么这些运动所需要的资金必然来自市场外部——要么来自社会捐助，要么来自纳税人。如果一些项目，不仅仅市场化低而且参与门槛高（如举重、射击、体操），就更需要资金。 　　不同的项目，资金需求差距较大 　　中国运动员选拔模式一般是“家长自费把小孩送往体校——省队选拔体校优秀生——国家队从省队再拔优”，这三个环节，除了第一个，培养运动员的花费都是由纳税人承担。但是不同的项目，也分高、中、低档消费。如果混为一谈算个平均值，数据没有意义。我们以高、中、低档各举一例，看看他们之间的差距有多大。 　　乒乓球作为“国球”，是典型的低档奥运消费项目，之所以低，主要还是运动器械便宜、教练、储备队员人数众多。据新华社报道，中国培养一个乒乓球运动员，省队每年只需花费2至3万元，国家队每年培养费也只有3至4万。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】