【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

苏贞昌是否及何时会调整两岸政策

http://www.CRNTT.com   2012-08-09 09:07:29

三、苏贞昌的两岸政策基本主张 　　苏贞昌在两岸政策上的主张，向来存在着两面性。一方面，他作为民进党的创党元老之一，“台独”理念已经深入骨髓。虽然他一直以来很少发表有关两岸政策的言论，因而有人认为他是“模糊化”，但却不能掩饰其也是“台独”基本教义派的本质，只不过是因为他过去的实践活动多是在于地方行政方面，而“没有机会”发表而已。但另一方面，正因为他以往的实践活动主要是在行政范畴，因而为了争取政绩，却又不排斥两岸经济交流合作。尤其是在他出任“行政院长”期间，在遭受连战、宋楚瑜、郁慕明等在野党领袖纷纷登陆进行“和平之旅”，国共两党也达成了《两岸和平发展共同愿景》共识，北京更是向台湾民众送出多项“大礼”的压力之下，他也召开了“经续会”，顶住了台联党（尤其是作为台联党不分区“立委”的赖幸媛）的压力，力图将陈水扁前一年的“积极管理，有效开放”，矫正为“继续开放，有效管理”，对多个赴大陆投资项目标准进行了“松绑”。由此可见，苏贞昌的大陆政策主张，在政治上是较为保守，不会松动自己的“独派”立场，至多是在程度上不会那么顽固不化而已；但在经济范畴上，则是较为开放，不反对加强两岸经济交流合作。 　　实际上，苏贞昌作为民进党创党元老之一，长期以来坚持“台湾是主权独立的国家，主权属于二千三百万人民”的立场。在陈水扁执政的八年期间，他就曾在“行政院长”、党主席的不同职位上，积极配合陈水扁的各项“台独”活动。虽然是“屁股指挥脑袋”，但也与其脑袋深处本来就潜藏着“台独”意识密切相关。虽然他没有自己的“台独”，但后来被蔡英文拿来发挥的“台湾共识”，就是由他最先提出的“隐性台独”理论。即使是他当选民进党主席，声称要调整两岸政策之后，所构思的恢复中国事务部及设置中国事务委员会，也是坚持要使用“中国”一词，而拒绝改为“大陆”或“中国大陆”，以至是“两岸”，可见其受“一边一国论”影响之深。而且，苏贞昌对大陆一直怀有较深的敌意，在其出任“行政院长”期间，曾多次大谈“中国威胁论”，主张台湾应发展自主“国防”，并阻止大陆对台湾的“政治渗透”。 　　但正如前述，苏贞昌在两岸经济范畴，却有较为明智的作为。即使是在政治领域，他在当选党主席之后，也有一些较为理智的谈话，包括在坚持“台湾主体性与安全性”的前提下，渐进、稳步开展与大陆的政党、经贸、人员交流，并以对话代替对抗，以应变代替不变。他也不反对民进党高层公职人员在有条件的前提下登陆交流，甚至声称自己也可在不设前提之下，以党主席的身份登陆访问；而倘温家宝总理卸任后到台湾访问，他也将以“卸任行政院长”的身份作陪。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】