【 第1页 第2页 】

邵宗海:“一个国家”与“一国两区”可以重叠

http://www.CRNTT.com   2012-08-19 07:53:39

其实“一个国家”的用词，更能贴近台北的习惯用法，也符合台北现行的规定，包括《宪法》与《两岸人民关系条例》。因此作者试以台北曾经提出的“一国两区”的例子来说明，以显示台北应该对这个新名词终将接受。 　　在2012年3月于北京举行的第五次“吴胡会谈”里，国民党荣誉主席吴伯雄曾特别向中共总书记胡锦涛提出“一国两区”概念，期待作为今后两岸政治定位的基础。 　　在吴伯雄的谈话中，有几项重大的法律依据与论述是可支援“一国两区”的存在事实，兹将重点摘录如下：一、台湾现行两岸条例是以“一国两区”概念做为法理基础，处理两岸事务是陆委会，而非外交部，足以说明两岸关系不是国与国关系。二、坚持“九二共识”是国共两党重要政治互信。根据双方现行体制及法律规定，彼此都坚持一个中国，但对一中内容，双方表述是有差异，因此要求同存异，同的是“两岸同属一中”。 　　“大陆与台湾同属一个中国”，与“一国两区”有无重叠？其实它们二词像极了“九二共识”，那就是“一个中国”或“一个国家”，两岸现状则是用不同文字但一个事实来各自表述。 　　再深入一层来说，中华人民共和国宪法并没有对台湾有定位，只是在宪法前言中提及“台湾是中国神圣领土不可分割的一部份”。因此，台湾并不是中华人民共和国行政区域的一部份，只是中国主权下的领土一部份，与中华民国宪法视大陆地区为其主权下的一部份，几乎是一样的看法。 　　如果现在连北京都可正式提出“一个国家”用词，说明“两岸同属一个国家”的框架，事实上与“一国两区”的说法以及实质意义上几乎重叠，甚至内涵尚有“九二共识”中各自表述的精神，可彼此赋予对“一国”的各自认知，对北京与台北来说，这可是走向于“突破”的重要一步。

【 第1页 第2页 】