【 第1页 第2页 】

外媒：十八大报告的新语与焦虑

http://www.CRNTT.com   2012-11-13 10:39:26

十八大报告还首倡“实行党代会代表提案制”，要规范党内差额选举，并“形成充分体现选举人意志的程序和环节”。 　　从一个外国人的角度看，报告中有关“倡导人类命运共同体意识”、“弱肉强食不是人类共存之道，穷兵黩武无法带来美好世界”的表述，也让人欣喜，这种用词彰显领导人对于中国走和平发展道路的决心。回想起来，在十七大报告说的是“始终不渝走和平发展道路”，今年则是“继续促进人类和平与发展的崇高事业”，可见高层责任感确实有所不同。 　　不过，一些评论人对于本次报告“了无新意”的批评，却并非没有原因。其关键恐怕不外乎，一、报告对于一系列的改革并未提出落实方法，还不能鼓舞人心；二、愿景式的目标，中国民众这些年看得不少了，但是真正落实的不多，所以一份报告说得再好，人们也难激动。 　　报告得到怎么样的社会回应，有时原因不在于报告本身，而在于当时的社会氛围。 　　两天前一个北京朋友问我，干嘛十八大报告还要说“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”，到底什么意思？我想，与其批评中共坚持保守姿态，不如解释为它面对的“改旗易帜”压力巨大。这恰恰是中国当前的社会现实，尽管经济还在持续增长，人们对于政府的执政合法性，对政治现状是否应该与能够维持下去，正开始打问号。 　　当前，加速改革已成为体制内共识，社会求“变”的心理更强烈，当局承诺的改革步伐，有可能还满足不了社会的期待，或者说，光说已经不够，民众要看到实效，看到具体实施与落实，还要很快看到变化。 　　而这正是中共十八大所面对的真正挑战——如何将全景式的改革蓝图落实。随着信息的发达与民权意识的提高，民间积累的改革意愿增强，中国改革的动力从官方转向民间。对中国整体而言，这是保证改革不会回头的积极信号；但对中共来说，却意味着如不能掌握主动进行改革，则将“被改革”。当局面对的不只是压力，而是潜伏的危机。

【 第1页 第2页 】