【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

中评论坛：未来的东方与今天的中国

http://www.CRNTT.com   2012-12-02 00:13:00

魏楚雄: 中印应发挥东方文化优势　　构建新型国际关系 　　东西方在国际关系理念上根本的不同，除了宗教方面的原因外，还在于西方各国的国家基础大部分是由达尔文主义时代奠定发展起来的。经过殖民时代的厮杀争夺以及两次世界大战，西方强国骨子里遵循“弱肉强食、适者生存”的原则。于是他们虽然在外交辞令上一味标榜民主与人权、对内也确实笃信奉行民主，但对外却一贯奉行强权政治、崇尚武力。对以英美为首的西方强国来说，这一信念更因其在前两个世纪里先后成为世界超级强国而更加深信不疑，并影响渗透到西方强国的外交政策中去。 　　孙中山对东西方文化和外交战略的本质区别有清醒的认识。他说：“东方的文化是王道，西方的文化是霸道；讲王道是主张仁义道德，讲霸道是主张功利强权。讲仁义道德，是由正义公理来感化人；讲功利强权，是用洋枪大炮来压迫人。”但是实行王道的基础，恐怕也是要靠国力和军事经济的实力。其实，从把伦理道德作为治国治天下之原则来说，亚洲的许多国家同中国都有相似之处。日本、韩国、新加坡等，他们的文化都要么是从儒家文化衍生过来的，要么就是跟佛教思想息息相关。唯有日本在近代实行明治维新之后，迅速溶入西方社会，成为东方学习西方最优秀的学生，结果日本成了东方世界的一个特例，也就是只有近代日本才会步西方的后尘，走上殖民主义和帝国主义的道路。在发动侵华战争和太平洋战争之前，虽然日本在舆论上大肆宣传黄种人团结起来抗衡白种人以及“大东亚共荣圈”等，但骨子里奉行的却是西方的强权政治与帝国主义。 　　自从世界进入近现代时期以来，西方强国一直占据了国际关系中的主导地位，西方的外交模式与国际关系的理念也一直主导了国际外交舞台与话语权。可是，随着上世纪晚期冷战的结束，苏联的解体、中国和其他发展中国家的崛起，中国以及金砖四个新兴经济体在国际关系舞台上扮演着越来越重要的角色。很多学者强调，21世纪是东方的世纪，此话不假。尤其是，作为东方两大强国和金砖四国的中国与印度，对于亚洲甚至世界的和平、稳定与发展将扮演着重要的角色，发挥着重要的作用。中印之间只有保持友好的关系与协调一致，才能不负他们对亚洲与世界的重任。其实，当年在现代化浪潮中身先士卒的日本，如果不信奉西方帝国主义及强权政治的原则，而是继续本身文化中的儒家与佛教的价值理念，并融入亚洲文化与群体、按东方方式来行事，日本完全是可能在亚洲充当一个积极的领导角色的。可惜的是，日本的领导人缺乏这种智慧。当年日本政府发动侵华战争以及太平洋战争，结果对人对己都犯下了滔天大罪。最近日本政府又挑起了钓鱼岛事件，充分反映了他们对历史缺乏深刻的反省，未从历史中真正吸取教训，深陷西方文化与外交模式而不能自拔。 　　由此看来，中国、印度以及其他亚洲国家所遇到的挑战不轻。他们不仅要努力抗拒西方化的日本对亚洲带来的冲击，也还要随时抵制西方对他们本身造成的压力。今天的中国和印度等亚洲各国，不也多多少少因为现代化和全球化的浪潮而在东西方文化之间挣扎吗？从这一点上来说，中国、印度、越南、缅甸等亚洲各国，都是难兄难弟。在现代化和全球化势不可挡的潮流之下，非西方文明社会与西方强国之间的交往越来越密切、摩擦也越来越多。东方文化本身还能维持多少？东方文化是否仍然具有其价值？所谓的普世价值是否只是西方的民主人权等观念，东方的传统文明与价值理念是否仍具有其不朽的意义，它们是否仍可以在当今世界舞台上扮演重要的角色、产生重大的作用？这些问题，都是东方国家需要认真思考的。目前的世界局势从表面来看，正符合了亨廷顿的话，似乎各大文明之间的冲突越来越严重；但实际上，这也是全球化浪潮下一个很正常的现象。当先进的科学技术和密切的经贸关系把世界变成了一个空间日益缩小的地球村时，各大文明与各国之间文化摩擦与冲突必然不可避免，但这也是一个相互瞭解、相互适应、相互融合、相互启发的过程。中印两国是亚洲的大国，也是世界的大国，两国应该充分发挥各自文化传统的强大优势，努力协作，在维护东方文化并运用发扬东方文化与智慧方面，在为维护世界和平、稳定与发展的过程中，为亚洲和世界作出不亚于甚至超越西方的巨大贡献。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】