【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
黄金回家 世界重回金本位? | |
http://www.CRNTT.com 2013-02-05 09:27:45 |
除了德国以外,另一个欧洲国家荷兰也发出要求将黄金运回本国的声音。2012年11月29日,荷兰反对党要求政府将存在国外的黄金运回国。荷兰基民盟和社会党就对荷兰政府将大部分黄金储备存在国外的做法提出质疑,有的反对党人士甚至怀疑纸面上的政府黄金储备是否真的存在。荷兰现在拥有612吨黄金储备,位列世界前十,但只有10%在国内,大部分存在美国。 对于这次“让黄金回家”运动,最高兴的,还是黄金交易商。他们纷纷宣告德国央行的举动再一次证明黄金才是唯一安全的资产。 “德国这次从海外召回一部分黄金,更多是从德国自身和欧元区内部经济的考量出发,并非媒体炒作的那样是质疑美元的信用,至少我并不如此认为。”中国外汇投资研究院院长谭雅玲接受时代周报采访时表示,“而且德国只运回1/3,除了美国外,还计划把在法国的运回来,但是在英国的黄金储备就没有动。这应该是一个德国自身经济调整的结果。运回部分黄金,是出于对未来经济危机的考虑,过去曾有先例,1999年经济危机时,有些国家卖出部分黄金储备,以挽救国家经济。” 对于德国的行为,一些欧美大媒体进行了批评。英国《经济学人》讽刺:“德国的黄金卫士们一定会紧盯着从巴黎开出的密封车厢,正如德国的环保激进分子跟踪开往下萨克森州废弃盐矿的核废料运输车,保卫德国的黄金将成为新的政治焦点。”而美国《华尔街日报》公开谴责此举是屈从于民粹主义媒体煽动的民众的压力。 也有媒体从经济危机的角度来解释此事,美国《华盛顿邮报》报道,一些德国官员认为,既然世界经济动荡,欧元区前景不明,将全部黄金储备运回德国储存是十分明智的。而美国《纽约时报》认为:“大多数德国人依然在为将马克兑换成欧元的那一天而感伤,对他们来说至少还有一个安慰,如果单一货币行不通,德国依然拥有大笔硬通货黄金。” “德国官方这个做法有两个目的,一是加强国内信心,二是于短时间内在海外黄金交易中心以黄金兑换外币。”广东黄金公司研究员田鹏飞接受时代周报采访时表示。 存在纽联储的各国黄金 除了德国、荷兰等国以外,全世界还有60多个国家将黄金储备在美国。 “各国将一部分黄金储备存在美国,要追溯到布雷顿森林体系。由于黄金非常难运输且对保存条件要求很高,所以需要统一储存到几个中心。而由于纽约黄金交易所是一个主要的黄金交易场所,因此很多国家就把黄金统一存放在纽约保管。应该说,黄金被储藏在美国纽约,是一个历史交易的原因,也是一个各国统一协议的结果。”申银万国的研究员徐若旭告诉时代周报。 1944年,西方主要国家的代表在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的国际会议上确定了以黄金为基础、以美元作为最主要国际储备货币的国际金融体系,美元直接与黄金挂钩,各国货币则与美元挂钩,并可按35美元/盎司的官价向美国兑换黄金。这就是布雷顿森林体系。 在布雷顿森林体系下,纽约逐渐成为了全球黄金交易中心,再加上大宗黄金的运输和储备不易,为省去交易和储备的麻烦,各国干脆将黄金储存于美国,上世纪70年代随着美国停止向国外以美元兑换黄金以及美元固定汇率制被取消,布雷顿森林体系最终瓦解,但是黄金却留在了美国。 |
![]() ![]() |