【 第1页 第2页 第3页 】

安邦：中国必须应对前所未有的生态灾难

http://www.CRNTT.com   2013-03-11 10:34:55

三是土壤污染。土壤污染比空气污染和水污染更容易被忽视，但污染损害的持续时间更长。环保部曾监测国内30万公顷农田，发现12.1%的样本出现重金属超标，全国每年受重金属污染的粮食达1200万吨；专家指工业等污染使全国粮食每年减产100亿公斤。环保部门曾经耗费巨资在国内进行土壤污染情况调查，但至今以“国家机密”的原因未公布结果。按中国的惯例，这意味着中国土壤污染相当严重，环保部害怕公布以后引发“不稳定”。 　　四是海洋污染。近年来，随着对海洋水域污染排放加剧，以及沿海地区大规模的填海造地，中国的海洋污染已经十分严重。据中国官方的调查，全国有200多个污染严重的沿海区域，海洋生物和海产品大量减少，恍如“死海”。联合国环境规划署的报告已经将长江和珠江口列为“海洋荒漠区”。 　　在我们看来，中国在工业化、城镇化的进程中，不仅完全重复了“先污染、后治理”的道路，而且比工业化国家有过之而无不及。环境保护史上的著名事件如伦敦雾、洛杉矶光化学烟雾、日本水俣病等等，在中国全都有不同程度的发生。从环境污染影响的领域以及对生态破坏的程度来看，过去30多年来中国在“唯GDP”发展模式下已经积累了大量的后遗症，这清楚地表明，中国已经处于某种程度的“生态灾难”之中！ 　　如果客观承认中国生态灾难的严重性，那么中国就应该从不同的层次来进行相应的政策调整。 　　首先，中国必须牺牲一定的发展速度来减缓环境与生态灾难恶化的速度，这是中国过去一直难以下决心的核心问题。 　　其次，中国必须拿出一定的资源、承受一定的成本，来用于环境改善和生态治理。此问题在中国有特别的意义--与中国在老龄化问题上遭遇“未富先老”一样，中国在环境生态问题上面临着“未富先污”，这将对中国改善环境形成掣肘。 　　第三，要求中国各级政府和产业界必须严格按环境与生态法规行事，在产业结构上进行调整，从产业体系选择上就规避过去的高污染产业路径。

【 第1页 第2页 第3页 】