【 第1页 第2页 第3页 】

民进党今后不应再说法院是国民党开的

http://www.CRNTT.com   2013-03-29 08:54:25

实际上，如果说，在过去“白色恐怖”的年代，因为国民党政权的主要镇压对象的“共谍”和“台独”分子，而在“党外”活动活跃人士中，有一些人也从事“台独”活动，因而当时的打击矛头对准了部分后来成为民进党人的“党外”人士，并不出奇，而民进党说“法院是国民党开的”，还是可以理解的话，那么，如今台湾地区逐渐走上法治之路，民进党也曾执政过八年，而且法院也有不少象周占春、沈宜生这样带有泛绿色彩，判决陈水扁无罪的法官。因此，“法院是国民党开的”这样的说法，应该扔进历史的垃圾堆了。 　　但很奇怪的是，民进党内也有人认为赖素如“罪不至判刑”的，而且更绝的是，作出这一较为客观务实分析的，还是曾被赖素如代表马英九告诉他“诽谤”的梁文杰。梁文杰与赖素如是台北市议员同事，当然知道赖素如的为人。虽然梁文杰是从国民党“内斗”的角度来为赖素如“鸣不平”的，但毕竟也认为，赖素如所涉之案，似是“小题大做”。 　　实际上，赖素如案发后，梁文杰就曾先后两次在脸书上写下他的观感，先是质疑“报道说赖素如泄漏底价给厂商，但本案是评选而非价格标，根本无底价可言，如何泄露？看司法案件切莫尽信媒体。”后是表示他调阅过赖素如过去三年在议会的发言纪录，唯一和双子星案有关的，是她质疑市府是否在评选厂商时有球员兼裁判之嫌，并不构成“关说”，而且赖素如质询的质询完全是正当的，提醒市府不要对投标厂商有所偏颇并没有错。唯一可议的，是赖素如拿了“太极双星”的顾问费，但即使有拿，也构成不了“收贿罪”，因为她所作的，不过是帮“太极双星”争取站在同样起跑点的权益。如果硬要办，也只不过就是行政罚而已。虽然他是借此来论证自己关于该案是“国民党内各拥厂商内斗”，“郝龙斌和吴敦义在斗法”，挑拨马英九与其他国民党人的关系，但也不无道理。

【 第1页 第2页 第3页 】