【 第1页 第2页 第3页 】

承袭“汪辜会谈” 超越“汪辜会谈”

http://www.CRNTT.com   2013-04-29 08:48:38

北京得到的成绩是，打破了“不接触、不谈判、不妥协”的“三不政策”，使得海峡两岸关系从对立对峙走向交流协商，顺应了历史潮流的发展。“汪辜会谈”的实现标志着两岸关系以交流弥合隔离、以合作取代对抗的历史性转折。而台湾方面的收获是，由于是两会对等谈判，终于得到了“对等”的地位。用其自己在台湾南部的宣导来说，就是争取到对岸承认自己是“对等政治实体”，而不是“一国两制”式的“中央对地方”的谈判。这对于不接受以“一国两制”方式实现两岸统一的台湾方面（当时李登辉尚未暴露“台独”真面目，为压倒党内“非主流派”，反而扮演了“促统”的角色）来说，算是“巨大的胜利。但正因为“汪辜会谈”让人们看到了两岸未来和平统一的希望，而且两岸交流的势头也因此而益发汹猛，令本质是“台独”的李登辉十分恐惧，藉着各种机会予以阻挠，籍着“千岛湖事件”阻挠两岸交流，以访美发表“台独”言论激怒北京而搁置两会会谈，以发表“两国论”来阻挠有可能会开始的“汪辜会谈”新阶段－－两岸政治对话。 　　北京方面也不是没有教训，刚开始时“要价过高”，从批判《国统纲领》和《两岸关系条例》，连“一中各表”也全盘予以否认，到未能娴熟运用毛泽东放弃几座城池为的是积累力量，争取扩展更大地盘的战略思维，斤斤计较，白白错过了可以乘胜追击，扩大战果的机会。实际上，在“汪辜会谈”的后续性事务性协商中，由于过于执着“司法管辖权”的问题，在台湾方面使出“捆绑战术”后，致使已经可以签署的“遣返劫机犯”和“遣返偷渡客”协议，功亏一篑而告流签，直到十六年后，第三次“陈江会”才签署了《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》。 　　因此，在纪念“汪辜会谈”二十周年之际，人们特别怀念汪道涵老先生，他提出的“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部份，目前尚未统一，双方应共同努力，在一个中国原则下，平等协商，共议统一。一个国家主权和领土是不可分割的，台湾的政治地位应该在一个中国的前提下进行讨论。”亦即“八十六字建言”，及“共同缔造论”，既坚持了“一中”原则，但又避提“中华人民共和国是唯一合法政府”及“中央政府在北京”，虽然并未迎合“一中屋顶论”，但已与“国统会”作出的“一中定义”决议较为接近，对“一个中国”的见解超越了一般官员及学者之上。遗憾的是，汪老当时提出的这些新论述，并未为北京高层所接纳。到后来台湾地区绿色政权上台，才根据汪老“八十六字建言”的精神，提出了“一中”定义的“新三段论”：“两岸迄今尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变。”否则，应可连消带打地反击李登辉的“特殊两国论”。

【 第1页 第2页 第3页 】