【 第1页 第2页 第3页 】 | |
苏贞昌有阳光大道不走却偏要走掘头路 | |
http://www.CRNTT.com 2013-06-26 09:27:17 |
现在就对苏贞昌的行为所引起的后果作出判断,是有前例可供参考借鉴的。那就是两岸两会洽签“ECFA”时,当时的民进党主席蔡英文也是进行杯葛,还发动万人上街游行。后来虽然不得不突然转变立场,说自己“想通了”,声称不反对“ECFA”,而是要好好地打选战,以赢得“五都”及二零一二年“总统”选战,“以治理能力”,实际帮助可能被“ECFA”影响的人,并在“立法院”对“ECFA”进行逐条审查。但后来却大吃自己酿成的苦果,在二零一二年的“总统”选举中,受到企业界和普遍人员的压力,因而改口只好声称倘当选将会概括承受,继续执行先朝制定的政策,包括“ECFA”。但这时已经迟了,难以向人们解释为何会突然作出一百八十度的转变,“投机取巧”的痕迹十分明显。 既然连作风及风度都得到不少妇女、青年和专业人士好感的蔡英文,都吃尽了否定及杯葛“ECFA”的苦头,那么,一介莽夫的苏贞昌,反对《两岸服务贸易协议》就更难收服人心了。即使他能以拉拢党内各派系的手段,制造自己在党内“共主”的地位,闯过明年的党主席改选和“七合一”选举这两大关口,顺利赢得“总统”党内初选,但要与国民党候选人相拼,仍有较大的困难度。 其实, 苏贞昌此举是毫无信心的表现。过去,台湾产业曾经遭受外部经济威胁,一样可以透过自强不息而闯过,而且还是针对威胁的项目,而研发新的可以与之抗衡的项目,并在全球保持领先地位。而海峡两会今次所签署的《两岸服务贸易协议》,还可以促进台湾的竞争,保持活力,在世界产业研发中继续起领先作用。 何况,现在包括苏贞昌在内的台湾蓝绿领袖,都极为渴望台湾能够走向世界,参与国际活动,签署双边协议,尤其是自由贸易区协议。而自由贸易协议对台湾产业的冲击力度,还要大于“ECFA”及其后续的《两岸服务贸易协议》等专题性及后续性的协议。既然连威胁程度相对较低的《岸服务贸易协议》都接受不了,又何谈去与其他国家、地区洽谈自由贸易协议? |
【 第1页 第2页 第3页 】 |