您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 
张亚中:台湾教科书史观的战略性逆转

http://www.CRNTT.com   2013-10-09 00:03:16  


 
  第二、提及日本统治台湾时期,教科书所统一使用的词汇为“日据”,审定委员会认为违背课纲,不得使用,应统一称为“日治”、“日本统治”或“日本殖民统治”。

  第三、教科书提及“台湾在郑成功之后逐渐转变为以中华文化为主体的社会”,审定委员会却认为“整体而言,课文似乎过度强调台湾以中华文化为主体之结构,此一论述具争议性,请再加以斟酌”,并要求改正。

  第四、审定委员会对于教科书大事年表以“本国史”与“世界史”作区隔有意见,而希望采其它教科书以“台湾史”、“中国史”、“世界史”的方式来分类。

  第五、审定委员会对于教科书使用“中共”或“中国大陆”一词有意见,希望我们用“中华人民共和国”。

  由于一般高中选教科书的时间多在五月中旬。对于我们而言,如果完全接受“国教院”的“重审”意见,尽速修改,或许可以取得证书,赶上选书时间。但是如果要继续与“国教院”论理,那么时间将会冗长,极有可能会错过今年的选书时间,这也表示我们的教科书即使在未来获得通过,今年九月也不可能成为教材了。

  或许一般的出版社这时就会退让了,但是我们绝对不接受这种“意识形态霸权式”的压迫,决定与其抗争到底。

  教科书固然有政治教育的功能,但是也绝非“教科书应该有‘国家’立场”一语可以带过,我们不仅要有自己的民族立场,更要以充分的知识来证明自己所言为真。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】