【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：纪录片《较量无声》存疑多多

http://www.CRNTT.com   2013-11-04 10:06:11

该纪录片引用了不少资料，以历史关键时刻的电影片段中的画面为衬托，堪称图文并茂。不过，笔者观看这部纪录片以后，似乎有一点雾里看花的感觉，总的觉得有一点不对劲，有颇多存疑之处。 首先，据称这部纪录片是由中国国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院和中国现代关系研究院联合推出，并由国防大学信息管理中心制作而成的煌煌巨片，来头不可谓不大。为何中国官方媒体如中央电视台以及各省市电视台始终不予以播放呢？连《凤凰卫视中文台》也迄今置之不理。这是一反常态的，令人不解。 　　其次，既然这么多知名单位参与制作，又是由国防大学政委刘亚洲、校长王喜斌两位上将担任总策划，众多战略家提供文案，耗费了偌大人力、财力，且不说在总体规划上是否“适销对路”，在文字细节上总不致于出什么差错。 　　然而，整部纪录片中以及推介纪录片的文字解说中，却有若干文字错误，比如“苏联的垮台不是上帝青睐美国，而是里根政府的政策所至”，把“所致”错写成“所至”，又如把“中国现代关系研究院”错写成“中国现代关系研究所”，等等。刘亚洲是著名的战略家、文学家，在他担纲的巨片中，不至于听任下级部门犯下如此的文字错误吧。 有些事能做不能说 　　再次，即使中国军界确实有少数人持有《较量无声》纪录片中反覆阐释的那种观念，这部纪录片的公开播放也是未获北京决策层批准许可的。须知，在战略规划层面上，在某个时段，有些事既能说又能做，有些事能说不能做，有些事能做不能说，有些事既不能做又不能说。这在战略规划中是一个尽人皆知的常识。 　　在中国军界，内心持有此等观念者，或许还有一定的数量，却很少有可能跻身于领导层，设若业已跻身于领导层，则出于职务上的原因，也必然在不同程度上改变了此等观念。试想：北京决策层岂能批准制作并公开播放此一纪录片呢？ 　　再次，中国社会上左、右两派争执愈演愈烈，而国内中产阶级又不强大，没有足够的发言权，不能在左、右两派争执中起到中和及调和的作用，因此左、右两派相持不下，几乎形同水火。在此刻，《较量无声》问世，在网络上频繁播放，引发的效果就是助长了左派的声势，到头来在客观上会为中国社会添加了不稳定的政治因素。所谓未获其利，先蒙其害，何苦来哉。

【 第1页 第2页 第3页 】