您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
中国划设“防空识别区”背后的三期战略

http://www.CRNTT.com   2013-12-02 09:56:40  


划设“防空识别区”只是一个开始,它将是中国推进接下来的中长期战略的一块重要的基石。
  中评社北京12月2日讯/“中国‘突然’划定‘防空识别区’,以及后续博弈中所表现出的异常坚决的态度,这背后所反映的,绝不仅仅是中国的短期诉求,它应当还凝聚着中国政府更长期的战略筹划,这里面应当包括了短期博弈、中期谋划和远期构想三大部分。”学者雷希颖今天撰文《中国划设“防空识别区”背后的三期战略》如是分析。详论如下:

  自中国国防部于11月23日宣布划设东海“防空识别区”以来,中日美三国的博弈呈现出了愈演愈烈的趋势:先是中国的运-8和图-154侦察机进入识别区内进行首轮巡逻,随后美国的两架B-52轰炸机和日本的P-3C巡逻机也先后进入相关区域巡航。28日,中国派出了包括空警-2000预警机、苏-30战斗机和歼-11在内的主战机群进入识别区,以此作为对美日挑衅的应对。但数日后,日美飞机也毫不示弱地以集群“入侵”作为回应……
 
  除此之外,从中国国防部“请日本先撤识别区,中国44年后会考虑”的回应来看,中国坚决保卫其空防安全的态度异常鲜明。这是否意味着“识别区之争”就将长期地僵持在中日美“你来我往”的低烈性、耗损性的过招里了?在笔者看来,中国“突然”划定“防空识别区”,以及后续博弈中所表现出的异常坚决的态度,这背后所反映的,绝不仅仅是中国的短期诉求,它应当还凝聚着中国政府更长期的战略筹划,这里面应当包括了短期博弈、中期谋划和远期构想三大部分。
 
短期博弈
 
  东海防空识别区设立后,中国方面始终否认它是对特定国家和目标的有意针对。但从现实层面来看,日本毫无疑问的将是中国东海防空识别区最主要的“预防对象”和“冲突方”——毕竟,中日各自设定的“防空识别区”存在着大面积重叠,而且中日冲突的关键点“钓鱼岛”(日本称为尖阁诸岛)也“恰好”被囊括在重叠的识别区内,这就使得当前的冲突无法避免地被聚焦到中日博弈上。不过,这种情况或许正是中国政府所希望看到的。 


【 第1页 第2页 第3页 】