【 第1页 第2页 】 | |
周八骏:政改讲原则也要讲利益 | |
http://www.CRNTT.com 2013-12-26 10:58:43 |
李氏政改方案 暴露政治企图 因为太过坦率地暴露“真普选”掩饰下的政治利益,也因为李柱铭方案被认为替余若薇量身订制,所以,4月10日《明报》披露李柱铭方案的当天,民主党主席刘慧卿就公开表示,李柱铭方案不代表民主党立场;并强调,普选最重要是参选权和投票权都做到普及而平等。同一天,李柱铭接受有线电视访问为其方案辩解称,他是希望“务实”讨论政改。 但是,4月11日,李柱铭召开记者会,宣布收回其政改“底线”方案。耐人寻味的是,他一方面承认其方案非常保守,不符合“普及而平等”原则,另一方面却宣称:“我觉得(提出方案)时间不适宜,因为还未开始咨询,政府连咨询文件也未出,为何这么早便提出意见,而且表明底线是什么。” 在2013年即将结束而特区政府关于2017年行政长官和2016年立法会产生办法的公众咨询已然开步的时候,回顾8个月前那场短促的政治闹剧,是提醒善良的香港居民:仔细审视“泛民主派”政治口号,认清其政治面目。 当前政改的核心很简单,只有一个:谁主香港沉浮。表面看,反对派要求很“谦卑”──只争取其一名代表当选行政长官候选人参与竞逐2017年普选行政长官。实质是,在香港政治生态依然对其有利的环境里,反对派及其后台老板怀抱极大希望夺取第五任行政长官宝座,在香港管治其他重要元素已然对反对派后台老板有利的条件下,掌控香港特别行政区。 结合原则利益 重视政改咨询 可见,关于普选行政长官(按:普选立法会全部议席也一样)方案之争,不是纯原则之争而是“原则与利益相结合”之争。 假如香港是一个独立政治实体,那么,其政制演变就应当以本地民意为依归。问题在于香港不是一个独立政治实体,而是中华人民共和国的一个特别行政区,普选必须遵循《基本法》和全国人大常委会有关决定。人类关于自由和平等的崇高原则必须结合香港特别行政区实际情况,现代西方政治民主的理论和模式能否为香港特别行政区政改所借鉴,也必须取决于香港实际情况。《基本法》有关条款无论讲行政长官产生办法还是讲立法会产生办法,都强调“根据香港特别行政区的实际情况”,这一点,在当前政改咨询中必须重视。 爱国爱港阵营对待当前政改咨询,应当既理直气壮地讲民主原则,也理直气壮地讲香港整体和长远利益,强调二者必须相结合。爱国爱港阵营中坚力量应当率先摆脱西方政治理论和政治模式影响。 香港居民应当看清,“爱国爱港”是香港整体和长远利益之所在。过去讲“香港好,国家好;国家好,香港更好”,是就香港与国家主体相对分离状态而言。而今,香港经济早已与国家主体经济形成一体化大趋势,无论谁使尽怎样的术数都不可能将之阻挠,更不能将之分隔。 2013-12-26 03:23:43|来源:大公网| |
【 第1页 第2页 】 |