【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
刘柠:中日将来开战的概率极小 | |
http://www.CRNTT.com 2014-04-02 10:55:23 |
刘柠:中国大的外交战略受历史上“远交近攻”的战略思维所致,注定了中日关系好也好不到哪去,坏也坏不到哪去,这是胡耀邦的表述。中国大的对外关系,以美国为极轴,中美关系是最重要的,绕开近邻的日本把主要的重心放在欧盟,日本的位置是跳过去的。(编者注:远交近攻,最初作为外交和军事的策略,是和远方的国家结盟,而与相邻的国家为敌。这样做既可以防止邻国肘腋之变,又使敌国两面受敌,无法与我方抗衡。范睢一计,灭六国,兴秦朝,足见这一计谋的神通) 刘苏里:我们先不说“远交近攻”,包括胡耀邦的话,“中日关系好也好不到哪去,坏也坏不到哪去”,可以用到很多的国家关系上。换句话说,我对中日关系今天的处境或者是未来的发展的探究,还有没有什么深刻的意义?包括你书中提的立场原因,除此之外我们电话也讨论过,或许还有更深刻的原因? 刘柠:我觉得苏里老师的观察很准确。“中日之间好也好不到哪去,坏也坏不到哪去。”这是一个整体概括的评价。从历史上不同的时期来看,中日双方有比较平易的交往,也有交恶的时候。但是像今天这样的状态确实是最糟糕的,从来没有过。究其缘由,我觉得历史的怨怼是主要原因。中日双方历史怨怼始终存在,往近说是1972年以来邦交正常化的历史,往远说是有两千年交往的历史。 日本接受中国崛起的现实至少需要十年甚至更长时间 近年来,由于中日两国自身的变化,尤其是由于中国的华丽转身,中国崛起之后带给整个世界比较大的冲击,更不要说给东亚地区带来的巨大震荡。这样的反应在日本人心中是存在冲击感的。曾经有一位日本作家朋友告诉我说,“日本接受中国崛起的现实至少需要十年的时间,甚至还不够。”我觉得这代表了相当一部分日本主流阶层的心态。 此前40多年来,日本一直是仅次于美国的世界第二经济大国,同时,他还是联合国交会费最多的国家,多次成为非常任理事国。虽然日本在国际上不是政治大国,但是具有相当的发言权以及软实力。而这样的大国地位在2010年随着GDP被中国超越而被动摇。由于中国的崛起,日本在国际社会的存在感、软实力等都在哗哗流失。这样的变化首先对日本人心理产生了很大的动荡,日本需要相当长时间进行自我调整,这恐怕是很多现实问题产生的主要因素。 中日双方都有一些“坏”政客刘柠:“中日之战”是小概率事件 刘苏里:你是否有感觉今天中日两国的民间包括官方的某种气氛,非常像1930年代“九一八事变”和“七七事变”之前,尤其民间更像。换句话说,一年多前你认为中日开战这件事根本不可能发生,但最近半年你的看法是否会有所动摇? 刘柠:作为生活在北京,生活在中国这样一个特定的环境和社会下的普通国民,或者说一个普通的知识分子,肯定是“春江水暖鸭先知”,“中日必有一战”这是由来已久的一种说法,在中日关系经历动荡波折的时候,这样的声音会在短时间内提高分贝,比如2005年的反日运动以及最近的反日运动期间,貌似甚嚣尘上。 刘苏里:中日必有一战,是来自中国民间长期以来的声音,很难从官方的政策或者官方的某种举动上来辨析和确认这个说法。 刘柠:如苏里老师所说,此前的“中日必有一战论”虽然分贝很高,但细加观察和判断,实际上官方媒体和官方体制内精英很少有强调这种说法的。迄今为止,我仍然认为“中日之战”是小概率事件。去年(2013年)下半年前,我认为这完全是不可想象的,但2013年下半年之后,我觉得“中日必有一战”虽然是小概率事件,但有一定的现实性。 |
![]() ![]() |