您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
丁咚:台湾学生抗争与大陆平度案

http://www.CRNTT.com   2014-04-01 09:17:32  


 
台湾民众不认可经济利诱
 
  台湾学生先后“占领”立法院、行政院,究其实质,是台湾民众对待大陆态度的一个缩影,充分反衬出大陆对台政策的缺陷:大陆自以为是的“惠台”之举,除了能够促进台湾经济发展和民生改善的积极意义之外,台湾民众对大陆政权本身却并不买账,冀望以此在台收买民心,并加速统一的战略目标,绝难实现。
 
  值得大陆反思的是,其为达统一目的、一贯居高临下的统战策略,已被台湾民众看穿,并逐渐失去效用。在大陆与台湾的一系列会谈成果中,虽然包含了大量单方面的“让利”措施,但与此同时也不顾两岸统一的真正障碍,融入了激进促统的潜在意蕴。这种以怀柔之名,行渗透之实,一步步左右台湾经济和政局发展,以利于按照大陆“一国两制”思维实现统一的“温水煮青蛙”战略,已在在显示了其局限性,并不为台湾民众所认同。
 
  据此看来,大陆社交媒体上蜂拥而至的对台批评话语,要么是愚昧无知,要么就是别有用心。比较一下前不久发生的克里米亚公投并入俄罗斯联邦的事件,即可知,台湾民众之对大陆极少国家认同感,并非种族和单纯地理上的原因,从深处看,更是由于对大陆现行体制缺乏信心,对个人自由、人身安全和民主机制匮乏的担忧。而当其时发生的山东“平度征地血案”,无疑为之提供了活生生的例子。
 
  平度案从一个简单的刑事案件,爆发为举世皆知的公共事件,正是大陆体制之弊端全面迸发的结果。
 
  在官方和开发商相互勾结之下,当地农民利益无法得到有效维护,而且他们在不能越级上访的禁令之下,其上诉不满的渠道也被堵死,更兼人民代表并不真正为选区民众服务,因此不得不选择采取笨拙的现场看守的方式,试图阻止开发商强行在征地上施工。悲剧由此造成:一场人为大火令一人死亡、三人重伤。
 
  如果此时媒体能够发挥舆论监督的作用,律师能够帮助他们寻求法律解决,那么即使发生惨案,也不会弄得悲剧进一步发展:地方政府阻挠了媒体的采访和律师的援助,并强行“抢尸”,企图用迅速火化尸体的办法,逃避公众监督和法律惩罚。
 
  然而在社交媒体十分发达的情况下,地方瞒天过海的行为已经行不通,此事件经互联网传播闹得沸沸扬扬之后,才有更高层的“英明指示”——案件迅即告破,真相大白。如此非要弄成公共事件后,再“事后诸葛亮”地以“法治思维和法治方式”处置案件,如何不令民众对生活寒心,对民主灰心,对法治失望? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】