【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

周扬清：核四博弈30年

http://www.CRNTT.com   2014-04-23 08:35:20

反对核四蓝绿并非泾渭分明   　　在台湾反对核四理由有很多，归结下来无外乎两种，一是台湾电力不紧缺，可以提高用电效率、减少浪费。二是核电安全存在风险。   　　4月22日绝食的林义雄在公开信中也表达了同样的观点。林义雄原本要在3月24日就要开始绝食。但是，因为3月18日发生青年学生占领“立法院”行动，所以延搁了下来。   　　其实，在309废核大游行之前的2013年3月1日，台“行政院长”江宜桦宣布愿意正面接受核四停建“公投”检验。“公投”结果若决定停建，代表“行政院”的政策未获得民众信任与支持，他愿为政策负责“辞职下台”。   　　江宜桦此后强调，“核四”历经20余年的规划及兴建，未来将诉诸“公投”；台当局的政策是稳健减核，渐进式的让台湾成为非核家园。   　　近几日，蓝绿两党在“立法院”针对“核四公投”议题又展开“口水战”。虽然两党均愿意“公投”，但是“在什么情况下”进行公投上，两党仍有分歧。   　　据台湾“中广新闻网”报道，国民党“立法院”党团21日上午召开记者会强调，不反对核四“公投”，但是必须在完成核四安全检测的前提下才能举行，否则是不负责任。   　　事实上，蓝绿两党在核四议题上并非泾渭分明。据中评社报道，国民党台北市长党内初选参选人、“立委”丁守中在17日召开的记者会上，明确表示“反对核四运转”。   　　至于如何处理“核四争议”？“行政院长”江宜桦表示，“去年我就公开宣示愿以公投方式决定核四存废，但一直到今天，核四公投案仍无法获得通过。”   　　34年来，历经八届台湾地区领导人任期、两次政党轮替，至今，核四仍是台湾社会难解的问题。   　　相比于前三个核电站平均六年就完成建厂商转，即将陆续结束服役，“核四计划”却仍是步履蹒跚。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】