【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

俄罗斯并非处于中国战略考量的优先位置

http://www.CRNTT.com   2014-06-20 09:42:58

第三点，也是最后一个我要说明的问题是，这三个国家各自的地缘战略走向是什么？俄罗斯很显然，正在走下坡路，她的整体走势是负面的。就人口来说，俄罗斯的人口数量正在下降；就社会精英层面，俄国的大量精英正在向别的国家移民，虽然不是个压倒性的多数，但是也是个庞大的人群；俄罗斯的人均寿命远远不及发达国家，与之相比仍处于一个比较低的水平；私人资本方面，俄罗斯的每一个成功的新中产阶级都在把钱投向国外。 　　上述的一些情况也在中国发生着。中国出现了大量亿万富翁，这些新贵们也正在想办法输出大量资本，但整体上，其程度远不能与俄罗斯相比。另外，中国没有出现像俄罗斯那么大规模的移民潮。我们能感觉到中国的活力以及未来成功的可能性。中国正在和平崛起，这仍是中国的主要口号，至少是官方层面的。所以这么看，中国的地缘战略走向还是非常积极的，但与此同时，也与俄罗斯形成了鲜明对比。当然，这是从中国及全球的角度来看，然而麻烦的是，中国和俄罗斯的关系并不是世界上的主导关系，中美关系才是全球的主导关系。 　　在中俄美三角关系中，俄罗斯力量的下降毫无疑问提升了中国的影响力，这也给予了中国随时随意地利用俄罗斯的机会。但中国出于谨慎的态度和战略方面的考量，又不与俄罗斯走得太近。这从中国在联合国就乌克兰问题的表态就可以看出来，中国明确投了弃权票，不支持明确谴责俄罗斯的决议案，但也并没有支持俄罗斯，没有尝试去否决该决议案，他们只是简单地弃权了。这说明俄罗斯不处在中国战略考量的优先位置。中美关系仍处于头等地位。因此，在中美俄三角关系中，美国依然起着主导作用。 　　我们能否一直保持加强中美互利的姿态？因为这直接关系到中俄关系。然而，我对于双方都有一些自己的想法。我并非为了炫耀自己多么聪慧，或是回避这一问题的判断，而是美、中两国最近的表现在技巧和智慧方面都有不尽人意的地方。我对奥巴马总统关于“重返亚洲战略”最开始的一些措辞持有保留意见，在阅读这篇文章的时候，我不禁自问：中国会如何解读这篇演说的含义？在阿富汗战争濒临结束的时刻，如此强调向远东地区的“军事转移”是出于何种理由？为什么如此强调这种转移？为什么要在海洋和领土争议问题上含蓄地传递遏制中国的信息？为什么不直接说美国自1905年调停日俄战争以来就是远东的一部分，现在和将来也是远东的一部分？这么说既真实准确，又能达到目的。 　　我们不否认，美国的航空母舰、驻军，特别是最近在澳大利亚的军事部署也是这一体系的一部分。我们也毋庸说明，美国在澳大利亚部署的海军陆战队是针对中国还是针对巴布亚新几内亚（笑声）。重要的是，美国军队将在这一地区保持存在所释放的战略信息可能是错误和不必要的。在最近的一些演讲中，特别是在奥巴马总统的西点军校的演讲中，演讲者将对华关系与一些过往情况作比较，对中国在世界上所扮演的角色的评估存在着矛盾之处。我们在定义这一问题时需要更为谨慎；当然，美国的报纸十分自然、也出于本能地对中国的政治体系进行无顾忌的批判。应对这一批评，中国政府则在媒体上公开渲染对美国的敌意，在我每周阅读的中国文章中，不少都在强调美国的侵略精神、冷酷无情和野心，我从中感受到中美双方潜在敌意、战略互疑和不确定性的不断上升。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】