您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 
中评论坛:香港占中不足惧 须有战略信心

http://www.CRNTT.com   2014-07-14 00:18:41  


洪锦铉
 
              洪锦铉:“占中”规模不会太大 年轻人是关键

  我认为,台湾的占院运动是一种选举动员的操纵,而这次与过往的不同在于,它是以发动年轻人为主,但其规模在台湾来说不算大,最大规模要数陈水扁在位时的动员操作,台湾由北到南的手牵手运动,还有“倒扁”的红衫军。但是,这次占院运动与即将到来的七合一选举和“2016年总统选举”都息息相关,因此,我认为这次运动是选举的前奏和动员,随着运动的慢慢消退,“七合一”选举就会慢慢到来。

  台湾的运动都是由内部矛盾造成的,而随着马英九和王金平之间矛盾的显露,我们可以看到,占领“立法院”的成功与国民党的内部矛盾有关系。另外,令人担忧的是,过去只是台湾内部两个党或者统独之间的问题,但这次却出现了大陆因素,包括对中国共产党的攻击。

  在香港,“占中”虽然和“统独”无关,但也有部分是针对共产党的,这是比较令人担忧的发展方向,我们不希望这种情况出现,这会让香港承受巨大的压力。

  我认为,香港的“占中”不会大规模,我在梁振英上台时就说过,会有很多“反梁”的社会运动,但这也会出现物极必反的情况,反对派也会出现疲态。以2010年“人民力量”组织的“暴走中环”个案为例,有数位参与人士最后被法庭判罚,案例有阻吓作用。大家也可以看到,“占中”的规模正越来越小。

  值得关注的是中学生方面,以2010年的高铁抗议为例,中学生就是其中主力,他们的抗议声很大。究竟为什么有如此多的中学生走出来,这是值得我们思考的。另一个案例就是“反国教”,其主力同样是中学生而不是大学生。因此,如果“占中”衍生的创意让中学生觉得好玩,加上遇到暑假,可能会吸引部分学生过来走走,那才是最值得我们忧心的。

  此外,“占中”还有些方面值得注意:首先,当前的状况是激进派取得了优势;其次,年轻人成为主导,“占中”的发起者越来越多地到大学和中学去开讲座,吸纳更多的年轻人参加,因而虽说是“和平占中”,但发动年轻人就应值得各方的注意;第三,在媒体方面,一些媒体在讲述的过程中带有严重的色彩,不是在讲述。如果记者是以同情的、认同的视角去报道“占领中环”,所引起的不仅是涟漪效应,更有推波助澜的效果。例如最近看到的“专访林飞帆”。

  对于建制派来说,我们不仅考虑经济上的影响,但是它会对香港的政治带来影响,这是我们不愿意看到的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】