【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

张亚中：中国和平崛起台湾功能重要

http://www.CRNTT.com   2014-09-01 00:43:51

美国不会轻易让中国大陆崛起 　　在中国大陆崛起的过程中，不能犯下传统大国透过扩张或崛起来解决内部冲突或矛盾的错误。不但要避免制造冲突，还要避免把外部矛盾引向中国大陆，成为世界的矛盾焦点，以确保中国大陆和平稳定的国际环境。（郭震远，〈中国争取保持和平稳定国际环境的指导原则：对二十字方针的再认识〉，《中国评论》，2013年1月号，页14）。不过，有些事情是无法避免的，例如与越南、菲律宾的南海主权争议，以及与日本在东海钓鱼台列屿的主权争端，都触动着北京是否要动武的神经。中国大陆要思考的是，西方以美国为首、日本为辅的战略思考，是否是期待南海或东海成为对中国崛起发动“预防性战争”的实验场域？中国大陆如何在“冲突”与“战争”之间妥善拿捏分寸？ 　　近年来，美国已逐渐将军事、外交与经贸重心移至东亚地区，美国“亚太再平衡”的具体作为，主要透过“前沿布署外交”，强化美国与日本、韩国、澳大利亚、东南亚国家的双边安全联盟，积极参与区域多边组织，增加贸易与投资，扩大军事存在，推展民主与“人权”，全面对东亚地区进行权力再平衡的动作，以维持美国东亚地区军事、经济与外交上的领导优势。 　　美国对于中国大陆“再平衡”的战略，或许还不至于让它主动发动一场“预防性的战争”，毕竟在这个二十一世纪全球相互依存的时代，谁都经不起一场战争的折腾，但是会透过与中国大陆周边地区的共同合作，对中国大陆产生“遏制”的效果。 　　美国的目的非常清楚，它要透过与中国大陆周边的合作，让世界产生两种不同的战略认知：第一、让“中国威胁论”持续在东亚或世界发酵。美国在东亚“再平衡”战略讲的愈多、做的愈多，愈凸显出中国大陆对周边的威胁。如果崛起的中国大陆是和平的，美国为何要将过半数的兵力布署在亚洲？因此，美国“再平衡”、“亚太需要稳定”、“要相互节制”等政治话语出现愈多，等于愈强化中国大陆对其周边形成威胁的印象。在这样的论述下，不论是黄岩岛或钓鱼岛的行为，都容易被诠释成为中国大陆企图改变现状的一个威胁性作为。 　　第二、美国反覆暗示中国具有威胁性、企图改变现状的论述，将促使中国必须反覆不断地强调自己是“和平”、“愿意接受国际规范”的，如此可以促使中国进入“约束”的国际结构中。而这又是美国等西方国家与中国“交往”战略的另一个目标，即让中国的崛起不能跳脱西方的价值体系。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】