【 第1页 第2页 第3页 】 | |
李祖乔:香港为何出现民主运动 | |
http://www.CRNTT.com 2014-10-04 09:10:06 |
执笔时,香港占领中环运动仍然未知结果。不少华人朋友向我提出很多问题,例如为何殖民时期没有民主运动,现在却不爱国、争民主?这使我感到有责任解说清楚香港民主运动的一些重点。 我的学术专业不是政治学,也不是政治史或社会运动。但我过去10年一直观察和思考陆港的文化关系,对这课题有一定的认识及想法,可以跟读者朋友分享,以作参考。 我们可以从两大角度来认识香港民运: 一、民主的历史——“中国回应西方史”对比“南逃居民心理史” 认为香港只是回归后才想要民主的朋友,只看到从1980年代尾起到2014年间二三十年的历史,而且只关注狭义的、中区精英及其不满者的政治,因此无意间误中西方知识生产的诡计,认为香港人被“西方”影响才抗拒中国大陆。 的确,现在争取民主普选的人,很多都是知道香港要回归中国后的1980年代尾冒起的。但是,假设中国人“受了西方影响”,其实是西方白人传统汉学学者的偏见,认为中国总是被动地被西方影响(这叫“西方冲击/中国回应说”)。要尊重中国历史,可以追溯大陆跟沿海港口的历史关系,还有部份人口为何以某个方向流动、停留、发展为集体运动。 举数例:很多香港人都不知如何唱英国国歌(例如我),却都知道宋朝最后一位皇帝赵昺,因逃避元军而跑到香港,是陆秀夫在大屿山拥立他为皇(九龙区有纪念公园);我们都知道香港岛南区的薄扶林村,在2013年入选为世界文物建筑基金会的观察名单,成为唯一入选的中国代表。这条村建于康熙年间,居民是为了逃避大陆的三藩之乱而来,是香港最早的原居民。后来反清的太平天国和广东地区的革命分子如何跑到香港,还有大批逃避文革而到香港的大陆人。这些都是不少略知中国史的朋友的常识。 换言之,只要摆脱“香港华人受西方影响”这种其实是出自上一代西方学者的偏见,便会发现在过去几百年居住在香港的民众,从来都是很害怕任何北方大陆的政治力量。我的祖辈于香港一个名为长州的小岛出生,据说是从福建护送宋帝南下后,因为害怕元帝国,就没有回北方大陆故乡。但他们仍尊崇中国大陆的文化,也有亲友网络。 虽然这也许只是我祖辈自我编造的传说,但也一定程度地显示了香港的华文世界,如何解释自身起源的神话。故此,也许可以这样看:香港民主运动的历史源起,不仅出自近数十年起才流行的普选民主制度,而是传统海洋边疆数百年来恐惧北方中原大陆(元、明、清、现代中国)政权的现代延续。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |