【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

假如在美国起诉中国贪官

http://www.CRNTT.com   2014-11-28 11:43:19

余振东遣返回中国后，被判处12年有期徒刑   　 要做到以上这些，重要的还是中国官方的努力，争取美国的积极合作 　 看起来，好像动用美国的司法体系来追究中国贪官的刑责并不难，也只需要美国方面的努力。那么，这是一条追诉逃美贪官的康庄大道？当然不是这样的。否则不会在2009年“二许案”宣判之后，暂时没有再出现过这样的案例。余振东案和“二许案”在当年都轰动一时，关系重大。因此是被当作大案要案在办。其时，恰逢中国和美国签署了《刑事司法互助协定》不久。所以这三个金融系统大蛀虫首当其冲被起诉了——几个巨贪被美国联邦警察逮捕就是中方努力的结果。中国也向美方提供了大量的证据，证明钱财是非法所得。找出财产转移链、挖出洗钱的细节……种种犯罪事实都需要经过繁琐的查证。另一方面，美国办案子也需要付出大量的司法成本，所以不能希冀美国的司法部门多么主动地去发现中国外逃贪官。 　 当然，时代在前行。随着国内反腐的高涨，海外追逃也越来越得到重视。这次外交部条约法律司司长徐宏的发言，也给了大家一个期许。 如何在美国打官司，向贪官要回钱—— 　 拿着刑事判决的结果来打民事官司追款相对容易 　 对于民事诉讼追赃，《联合国反腐败公约》里有制度支持。而相对容易的一种形式就是拿着刑事判决去追赃。刑事判决对于财产的非法性是强有力的证明。所以，“二许案”后，中国银行在美国当地提起诉讼，追回了一些财产。 　 尽管“二许案”的许多赃款并没有转移到美国，而是在加拿大，美国的这份刑事判决也有助于“苦主”在加拿大追偿。就在今年11月24日，加拿大的大不列颠哥伦比亚BC省法院正式开庭审理中国银行向许超凡妻子和母亲追赃的民事诉讼。 　 一些学者认为，中国国内的刑事判决也是有助于发起民事诉讼法追赃的。不过一个现实是，中国的刑法不允许“缺席审判”，贪官不到位就没法动了，因此许多学者也提出中国应该建立起相关的制度来。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】