【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】

中评论坛：台湾统派民意基础与前景

http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:26:31

纪欣：两岸统一急不得也拖不得　最后一定是实力统一 　　我作几点补充： 　　第一，我赞成蔡玮讲的，将来统一一定是实力统一。这有两个面向，一是大陆要在两个方面做好自己的事情：一是和平发展建设，二是全面深化改革。另一个面向是，不管是当前的和平发展，或未来的和平统一，都要对台湾民众在经济利益、国民荣誉上更大化，这也是习近平总书记讲了非常多次的“首先让台湾同胞掌握大陆发展的机遇”。 　　第二，我要澄清“一国两制”的部分，我承认不是所有统派都跟我一样赞成“一国两制”，统盟内部就有人支持一国一制。我个人支持“一国两制”，是因为我相信它是在“一国”之下，最能让台湾民众接受的统一模式。我认为这次习总书记提到三点有非常深层的涵义，尤其台湾现在喜欢打民主法治牌。第一部分是“在台湾的具体实现会充分考虑台湾现实情况”，这当然包括台湾实施很久的政党政治及选举制度，这就明显与香港不同。第二部分谈到“充分吸收两岸各界的意见与建议”，这其实正是北京一向主张的“平等协商、共议统一”。我相信台湾社会能够愈早展开研讨、愈早形成共识，对台湾人民就愈有利。第三部分是“充分照顾台湾同胞的利益安排”，这点代表习总书记对大陆发展建设深具信心，确保在统一之后，台湾人民一定可以得到两大好处：一是享有更大的经济利益，二是享有大国国民的荣誉。我认为这三点都是有新意的。 　　也回答刚刚蔡玮的问题，其实北京没有什么急不急的问题，是马英九自己授权吴伯雄在北京谈了两次，第一次“胡吴会”谈到“一国两区”，结果因为台湾反应不好，就不谈了；去年6月“习吴会”，吴伯雄清楚表明“两岸各自的法律体制都用一个中国框架定位两岸关系”。可惜，马英九在台湾从来没有宣导“一中框架”，导致“一中”始终未深入人心。 　　这次习总会谈到“和平统一、一国两制”，最重要的一点在于，大陆必须让台湾民众理解“两岸关系和平发展是通向和平统一的正确道路”，要不然岂不坐实了两岸关系和平发展可能会走向和平分裂，或是长期对峙的固定化？我认为，台湾当局根本不用紧张，只要马英九未来在一年多执政的期间里，抓紧宣导“一中框架”，其实时间还很长。因为要从“一中框架”走到“一国”，还需要化解两岸的政治歧异，再结束两岸的政治对立，才能实现“和平统一、一国两制”。 　　第三，回应王炳忠，统派团体确实要扩大统一的话语权。这个部分，我要特别感谢中评社，在我担任统盟主席的四年中，中评社大篇幅地报道了统派的活动，让统派的曝光率大幅成长，中评社还专门设立了“台湾统派之声”的专栏，真是用心良苦。我认为，统派团体未来要做到，只要是与两岸有关的事情，所有两岸的主流媒体，都来优先询问统派的意见。换言之，统一的话语权，要从没有声音，到聊备一格，到必备一格，才算成功。 　　最后，我重覆许老爹经常讲的一句话“统一是急不得、也拖不得”。我认为这句话讲得很好，让我们共同努力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】