您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
周瑞金:社会主义市场经济不能走向权贵经济

http://www.CRNTT.com   2014-12-29 11:59:38  


 
  周瑞金:同样的故事,你看看我们抓出的腐败案例来看,包括最高的周永康到徐才厚这几个国家级领导揭露出来的腐败,他们基本上走的是一条路,以权力进入市场,以权谋私,谋求自己包括家族的最大的利益,这个是有着同样的腐败的特征的,所以他们重复做的就说明这是我们制度上的缺陷,特别是在发展市场经济上不成熟、不完善,使得权力进入市场,这样搞了权钱交易,为腐败制造空间。 

  所以我讲,基本上腐败这条路子我们看得很清楚,也就是十八届以后,李克强总理一再强调的要处理好政府和市场的关系,如果这个不处理好的话,就为寻租创造了空间,为腐败创造了条件。因此我们看到在80年代的时候,那么多学生上天安门广场去提出反腐败,那只是一个双重价格,在两种价格里面赚这个利益差,当时腐败几万、十多万已经很多了。到了90年代,进入到市场经济体制改革以后,我们市场发生了很大的变化,那就是说要素进入市场,例如土地可以买卖,房地产起来了,股票、股市发展了,交易所发展了,资本、资金也进入了市场,这种生产要素进入了市场以后,它的寻租空间就大了,所以它的腐败这个时候都是百万级、千万级的数字。到了新世纪以后,随着我们对外开放扩大特别是加入WTO以后,它推动了我们经济的发展,这段时间,加入WTO后的十年,我们GDP增长了4倍,是我们国家经济发展最好的时期,但同时因为这样一个经济发展,我们的防腐制度建设不够,政府的权力直接介入,所以腐败的数额呈几何级的增长,这从目前揭露出来的腐败案件看得很清楚。 

  所以在这个情况下,我们一定要从制度的层面,使得社会主义市场经济的体制能够成为法治的体制,而不是走向权贵的体制,权贵就是权力的精英和资本的精英的结合,这就走向了权贵市场经济道路上去。经济学家吴敬琏一再提出来,发展市场经济,原来以为发展市场经济可以解决,经过这一段时间,感觉到市场经济有好的市场经济,也有向坏的市场经济发展,他就总结了我们从十四大以后提出了以建立社会主义市场经济体制作为我们经济体制改革的主要目标以来的发展市场经济的经验教训。 

  所以腐败的问题不是一般的官场的腐败问题,它蔓延开,涉及到我们整个政治、经济、文化、社会各个领域。你看看买官卖官的这种吏治的腐败,还有司法的腐败,再到社会舆论,我们的舆论工具的腐败,这种就不是单纯的经济腐败,所以这个问题我是从这样的角度要怎么来推动反腐败斗争,提出来一种建议,总结腐败的背景。 

  问:您在《终结腐败》这篇文章里破天荒提到要借助外国的力量比如美国的先进技术来帮助中国反腐,但目前有一种舆论就觉得外国的力量都是境外势力,都是颠覆势力。您怎么评价这种看法?

  周瑞金:这种是缺少分析的,我们现在很容易把我们国内自己产生的问题都很简单化的归结为是海外敌对势力的破坏、干扰造成的,我认为这个缺少分析。因为今天世界整个发展的趋势是一种大融合的趋势,也就是说我们今天经济的发展是你中有我,我中有你,相互形成一个结合点。我们加入WTO以后,为什么经济能够发展那么快呢?就是利用这种经济的大融合,整个世界经济大融合对我们带来的经济推动的力量。所以这十年来大量的是人家来推动、来帮助我们的,中国发展离不开世界。认真的想一想,当初邓小平一改革开放就提出来中国发展离不开世界,因此他以特有的政治魄力改善了和美国的关系,与1979年同美国建交了。 

  再一个就是78年到日本访问,签订了《中日友好条约》,说要借助美国和日本的力量来帮助我们实现四个现代化。你们看《历史转折中的邓小平》不是看得很清楚吗?邓小平一出来,一方面抓科技、教育,把知识分子解放出来成为现代化的主力军,把广大知识分子的力量转到现代化当中去,这是多大的力量,包括他的大学招生,为我们准备了国家的治国理政的人才?今天十八届中央委员会组成的成员特别是政治局和政治局常委会里面,大多数都来自于邓小平从插队知识青年中招生的政策。所以邓小平的国际视野是非常了不得的,他打通美国和日本的关系,我们这三十多年改革开放得益于这两个国家的帮助很多,这点我们的宣传还是不够。我们只看到中国和日本之间的冲突,中国和美国之间的纠缠、矛盾、争执,实际上国与国之间的关系当中都有这种磕磕碰碰,都有这些问题。我们冷静想想,在整个世界发展趋势当中,整个世界的走势是什么样,怎么样对中国发展有最大的利益?这样来观察世界形势,做出正确的判断,制定正确的外交方针和策略,这才是有利于我们现代化建设,有利于我们深化改革的。 

  所以我认为在一般的情况下,遇到一点什么事情都认为是美国、日本在捣蛋,在破坏,这种就是缺少分析的,你要拿出实际根据出来证明确实是它破坏,是不是人家在国际竞争当中运作。其实我们为了自己国家的利益也要去和它们竞争,竞争里面就是要伤害人家,我来取胜的,它可以这样对我,我也可以这样对它。比如说能源当中,我们的风能、太阳能产业过剩了,从全世界的视角来看,这两个产业并不过剩,有可能是美国和欧盟有意的给中国这一个产业制造麻烦,这个存在吗?我觉得存在,这个事实摆出来,我们应该怎么来应对呢?这是属于经济竞争的领域,不能一下子提到政治的高度,认为是搞政治破坏,我认为这个又是两回事情。 

  所以对待这个问题,我的看法就是这样子,跟大家做一点交流。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】