【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“政治两面人”杨卫泽的人生煎熬

http://www.CRNTT.com   2015-01-10 09:01:19

杨卫泽究竟犯了哪档子事？目前依然只有媒体对传言的“整合、加工和包装”，但有一条传言若在日后被证明可以坐实，无疑是杨卫泽政治人生的最大悲哀：杨卫泽2004年11月出任无锡市委书记直至2011年2月，在此期间，周永康于2007年当选政治局常委并于2012年秋卸任，如果在此期间杨卫泽的确傍了周永康之“大腿”，无疑是杨卫泽为官半世的最大昏招。  　　笔者姑且不议人身依附、拉帮结派、拥立山头乃中共执政之大忌，亦是高级干部为官之大忌，单从外派苏州、主政无锡、掌管南京，从当选十七大代表再到十八大代表再到十八届一中全会当选后补中委，杨卫泽为官的上升空间其实早已打开，并不需要周永康予以额外的开掘……  　　但凡“政治两面人”，其本质上一定是个政治投机者。从大历史观有角度，政治投机者皆不会有“好下场”；从现实生活的微观角度，政治投机者也许会风光一生一世，但这依然只是表象，内核是其一生一世都活得“心累”和“心寒”——杨卫泽显然是这个特定群体的一个最新代表。  　　 杨卫泽的案情有待官方权威发布。在这一等待期，社会各界尤其是执政党本身，尤该深刻思考：什么是中国官场批量滋生“政治两面人”的气候与土壤？为什么在现实生活中有那么多的官员或主动或被动地滑向了“政治两面人”的泥淖难以自拔？为什么一个45岁就担任省委常委、并连续跨届担任9年省委常委、深得组织长期培养、信任的高级官员最终还是轰然倒下了？为什么从年龄上划线，杨卫泽“出事”不只是一个人而是一群人？  　　笔者以为，根子上的问题不是出在人的本性之“恶”，不必迁怒于市场经济这只“大染缸”，也不必过分强调权力不受监督云云，而是整整两代官员政治信仰的整体性缺失，至少是严重不足。普通人有信念，生活才有目标。官员有政治信仰，拒腐防变就有了最管用的“原始抗体”和主心骨。  　　信仰一旦缺失，官员在政治上必然缺钙。官员在政治上立不起来，就不可能在履职时对权力抱有敬畏感以及行权时的神圣感。此外，缺乏政治信仰的官员不可能拥有感恩情怀，亦不可能有自律意识。再一方面，杨卫泽这一代的官员群体，普遍缺乏严肃、严格的党内政治生活、纪律生活、民主生活等“党内三会”的严格锤炼，导致他们在行权时不同程度缺乏（少）政治责任感和政治担当意识。  　　而党的组织建设、思想建设、作风建设、学习建设和党委、党组自身组织生活的长期不健全，党组织内部批评与自我批评事实上的“长期废止”（在习大大主政前全国皆如此，习大大主政后局面已开始逐步有所改变）等一系列弊端与病态，又在很大程度上，直接和间接“害”了一拨又一拨的“杨卫泽们”。  　 “杨卫泽们”的腐败不同于“59岁现象”式的腐败，是一代“接班人的腐败”。其对中共的政治杀伤力显然比“59岁现象”更甚。杨卫泽这一代高级官员，都是文革结束后重新恢复高考后的科班生，自从他们进入高校的那一刻起，各类思潮纷涌而起。随着思想纠偏和反腐力度的不断深化，时至今日，思想界的风气才有所改观。所以，“杨卫泽们”的下场虽说是自作孽所致，但他（她）们思想理念也并非凭空而生。贪官要清除，反腐制度要建立，但“杨卫泽们”及整个国家为此支付的沉痛代价再次警示我们，反腐败仅靠“老虎苍蝇一起打”，仅寄望于建立防范制度还远远不够。必须再跨前一步甚至两步，从更原始的政治信仰抓起，首先从目前在岗的中高级党员领导干部的政治信仰抓起，从目前的在校大学生抓起——能认真切实的抓起来么？笔者以为，这正是人民已然认定习大大“与众不同”及对习大大充满政治期待之所在。    　　原标题：“政治两面人”杨卫泽的人生煎熬  　　作者鲁宁是观察者网专栏作者，《东方早报》首席评论员　来源：2015-01-09 08:16:53

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】