【 第1页 第2页 第3页 】

且看蔡英文如何操弄中国事务委员会

http://www.CRNTT.com   2015-01-21 10:01:03

然而，从蔡英文在去年“太阳花学运”以来的表现看，她却似乎是表现出一副否定中国事务委员会《二零一四对中政策检讨纪要》的态度，甚至连自己的“输在最后一里路”，必须调整党的两岸政策的结论，也鲜有提起，以至是她的所言所行，都与之背道而驰。其中最著名的论点，是“台独是年青人的天然成分”；而在行的方面，则是在主持“全代会”时，“冻结”了党代表提出的“冻结台独党纲”提案。 　　不过，与朱立伦对国民党中央人事进行较大幅度调整的做法对比，蔡英文并没有大幅调整中国事务委员会的组织架构，而是基本维持现状，只是针对民进党在“九合一”选举中，多赢了两席直辖市市长，即桃园市长郑文灿和台中市长林佳龙，而循例将两人吸纳进中国事务委员会而已。而其中，郑文灿本来就是中国事务委员会的发言人，按惯例是必须列席其会议，因而实质上只是增加了“一个半”人。 　　郑文灿、林佳龙的加入，使得“新潮流系”和“游系”的力量，在中国事务委员会中有所增强。这就将会形成两个鲜明的特点，其一是坚守以《正常国家决议文》所揭示的“实质台独”立场的游锡堃，由于其子弟兵林佳龙的加入，而“如牛添龙”。不过，林佳龙只是在党内政治派系上属于“游系”，而在两岸关系政策领域，似乎是与游锡堃并不太“粘”，相反还因为他曾在大陆进行两年多的田野调查，而对大陆的现况有着实事求是的认识；而且他是美国耶鲁大学的政治学博士，对国际社会上的一个中国观有充分的认识，因而虽然他的两岸观应是属于“务实台独派”，而不一定认同游锡堃变相“两国论”的“正常国家论”。 　　其二是就是作为“新潮流系”现任总召的郑文灿的正式加入，使得“新潮流系”在中国事务委员会中的实力，更为加强。实际上，原来在中国事务委员会中，就已有邱义仁、吴乃仁、陈菊、赖清德等委员是“新潮流系”的流员，几乎占了全体委员名额的一半；现在再加上“新潮流系”的现任总召，更是如虎添翼。但却又并非“铁板一块”，其微妙形态就有点像林佳龙与游锡堃的关系那样，存在着组织形态与意识形态“分离”的状况。实际上，邱义仁是“新潮流系”元老，后来虽然淡出“新潮流系”活动，但却仍对“新潮流系”保持强大的影响力，他在两岸关系政策上，与“新潮流系”内的中生代就有着不同的看法。作为中生代领军人物的郑文灿，虽然在政治上仍然坚持《台湾前途决议文》的定位，但在两岸交流方面却较为务实灵活；而邱义仁则是强硬的“台独派”，仍然坚持十多年前民进党“中国政策大辩论”时，他率领“新潮流系”所主张的“强本渐进”主张。不过，邱义仁遭受官司挫折，现则在日本进行客座研究，似是淡出台湾政治，今日的会议就请假不出席。而同流的陈菊、赖清德是地方行政首长，为政绩计赞同两岸务实交流，因而邱义仁所代表的陈旧主张，未必就是“新潮流系”在中国事务委员会内的立场。

【 第1页 第2页 第3页 】