【 第1页 第2页 】

欧洲央行不应该是主宰希腊命运的裁判

http://www.CRNTT.com   2015-02-10 12:31:33

中评社北京2月10日讯／欧洲央行并不是裁定希腊是否在坚决执行纾困计划的主裁判。对该计划的评估——特别是对希腊私有化及税收体制改革等技术层面的结构性政策的评估——应该主要由IMF和欧元区各国政府完成。此外，作为对其改革的回报，希腊的债务应享受何等减免、其基本财政盈余目标应该是多少，这些问题也应该由上述机构决定。 　　欧洲央行(ECB)近些年已习惯了种种诋毁，但该行周三的决定远远没有外界所称的那么严厉和强势。这个决定就是，希腊银行须从本国央行、而不是欧洲央行获取流动性。 　　此举并不意味着欧洲央行发动了一场经济战，而是表明在希腊新政府试图与欧洲当局谈判之际，欧洲央行避免了由自己来决定是否要支持希腊正常运转。这一举措是完全可以理解的。希腊未来在欧元区的命运，应由政界人士而不是央行来做决定。 　　欧洲央行此举取消了此前的一个规定，即格外允许低评级的希腊债券在欧元体系内用作抵押品。虽然如此，希腊各银行却可以继续通过紧急流动性支持(ELA)计划，从希腊央行融资。 　　在把希腊挂在悬崖边的几根绳子中，欧洲央行已经放开了一根。如果该行禁止希腊央行执行ELA计划，那将等于放开另一根绳子，希腊就会跌落悬崖。那样的话，最好的情况是出现塞浦路斯式的结果——希腊实行资本管制，最坏的情况则是希腊完全退出欧元区。 　　这样的决策显然不是欧洲央行想要或应该带头做出的。实际上，该行之所以成为负责应对欧元区危机的贷款“三驾马车”之一，主要还是因为另外两驾马车——国际货币基金组织(IMF)和欧盟委员会(European Commission)——可以动用的财政火力远远不够。 　　但欧洲央行并不是裁定希腊是否在坚决执行纾困计划的主裁判。对该计划的评估——特别是对希腊私有化及税收体制改革等技术层面的结构性政策的评估——应该主要由IMF和欧元区各国政府完成。此外，作为对其改革的回报，希腊的债务应享受何等减免、其基本财政盈余目标应该是多少，这些问题也应该由上述机构决定。

【 第1页 第2页 】