【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

庞中英：在印度言必称中国

http://www.CRNTT.com   2015-03-06 10:14:14

中国的优势正好是印度的劣势？  　　关于中印对比的话题，过去我写过，比如《“中印比较”缺什么》（2006）等，很多人会说，  　　中国的优势正好是印度的劣势，而印度的优势正好是中国的劣势。比如，人口问题，中国因为强行实施但越来越缺少正当性的计划生育政策（法律），而遇到发展中国家中最严重的人口老化难题，印度却因为人口结构年轻而沾沾自喜。  　　确实，比之中国，印度有着人口的优势。在英语方面，尽管中国从下到上普及英语三十多年，英语也侵入了中国的语言、文化之骨髓，但是，在学者学生大规模地使用的英语教学和写作方面，印度处于绝对优势。  　　再如，中国的公路、机场、码头、市政设施等“硬”基础设施似乎比印度强，但是印度在民主治理、法治等“软”的方面难道就比中国强？中国人都知道印度的官僚主义泛滥，也知道印度的法治与其号称的民主并不配套。  　　印度在地缘战略上一直利用中国的“西藏问题”，伺机等待机会把“独立”或者“中立”的西藏纳入自己的势力范围，甚至纳入印度版图。印度的中国问题专家在谈论中国的“西藏问题”、“台湾问题”或者“新疆问题”真是一套接着一套，但是，就是不肯多谈印度自己的国内冲突和分裂问题。  　　但是，在这次会议上，一位印度学者把印度内部的“伊斯兰极端势力”、“毛主义势力”和印度一些省（邦）的反抗（起义），以及印度东北部与印度全国严重缺少一体化等国内问题，与印度面对的亚洲地区安全挑战相提并论。（1）这是很难得的研究之论。  　　中国和印度被世界上一些人津津乐道进行对比，自然有其对比的理由和价值。中印对比不算是伪命题。不过，这种对比，若不是比较政治学的科学研究，而仅仅是为了发现印度最终会超过中国、压过中国的势头，在战略上帮助西方和日本等对付“中国崛起”，则过于“司马昭之心”，太强权政治。  　　其实，印度的问题与中国很像。中国有层出不穷的国内挑战，印度不也是吗？甚至，说印度的国内问题多于中国的国内问题，应该是成立的。中国与周边邻国存在复杂的关系，印度不也如此？  　　这次会议闭幕时，印度执政的莫迪政府的国安副主席说与中国的关系“复杂”。印度似乎与美国的伙伴（同盟）关系在加温，中美关系却大有竞争和冲突的势头，但是，想一想现实的印美关系，尽管奥巴马来访带来许多实的美印关系，但美印关系仍然虚多实少；而中美关系，在实的方面则是印度在可预见的未来无法可及的，尤其是金融关系。  　　中国的一带一路、金砖银行、亚洲基础设施投资银行，全部不仅是“不挑战”美国的世界金融霸权，而且要使用美元，并与现存的美国主导的国际金融机构合作互补。印度比较中国，在对美上是“五十步笑百步”，奇怪的是，有的印度人好像挺“enjoy”他们与美国的关系，极尽嘲笑中美关系之能事。  　　注释：（1）见印度学者Shruti Pandalai, “Decoding India’s Agenda: New Ideas and Emerging Trends in Asian Security”, paper presented at the 17th Asian Security Conference”, New Delhi: IDSA, 11-13 February, 2015.  　　庞中英，国际关系教授、国际金融论坛学术委员 　　来源：观察者网　2015-03-03 07:00:38

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】