您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
“改革明星”仇和假面被揭 不作不会死

http://www.CRNTT.com   2015-03-16 12:27:01  


 
  改革天然地具有自洁功能,也有排污的内在动力。

  仇和,作为一名吏治制度的试验者,他急速地甩出了一系列招数,其高压式吏治的种种机制,取得了一定的效果。但是,不应忘记,忠于人民、求真务实、廉洁奉公、改革创新、坚定刚毅,是改革者的核心特质和精神形象。一名官员违了法乱了纪,自然也就失去了继续担任改革型官员的资格。

  改革型官员虽然行事上难免有瑕疵,但至少应该没有污点。

  在仇和的仕途中,昆明螺蛳湾强拆事件,是绕不过去的一个点,更是一大漩涡。

  被广泛关注的这一事件,发生过打死人的悲剧,传闻称“被强力掩盖”。据称该项目引资人就是仇和,该项目老板刘卫高从仇和曾经主政过的宿迁市追随仇和到昆明。

  这些信息是否属实,仍需要进一步调查。不过,可以确认的是,围绕昆明螺蛳湾拆迁,“上千商户堵断城市主干道”等新闻不断见诸网媒报道,“野蛮强拆”的指责也非常强烈。

  2011年11月,昆明螺蛳湾国际商贸城项目正式开工后,仇和刘卫高放言“昆明新螺蛳湾将成为购物旅游新亮点”,被媒体广为引述。

  民间集聚的怨言,饱含着补偿没影、呼告无门的愁苦,但与高光的“新亮点”相比,哪一个更受当地主政者的关注?不言而喻。

  浮在面上的民间怒火和疾苦,衬托出当时的主政者仇和,缺乏起码的善治手段。要知道,《国有土地上房屋征收与补偿条例》已于2011年1月施行。该条例取消了“强拆”这一条,任何主政者都不可能看不到。

  关于此事件的内幕,一定会水落石出。相关官员有没有在其中长袖善舞、利益勾兑,从而从“让官员日子不好过”,转为“让老百姓日子不好过”,自然也藏不住。

  引人联想的是,仇和究竟是被明星光环中迷失而违法,还是早有“湿鞋”?如果是后一种情况,那就更应该引起警觉。

  深化改革,呼唤着制度设计,也呼唤着“能吏”涌现。但应该明白,支持改革型官员的工作、维护改革型官员的权威,不等于降低对他们的要求。

  确实,既要在路途艰险的时候逆水行舟,又要保持应有的官德,要求不低。但这是他们必须经受的考验。那种享有改革者的声名却又吃相难看的官员,不应该继续站在改革者的队伍中。

  “改革明星”,不是只戴不脱的荣誉,其陨落虽令人扼腕。但这更是一种幸运。没有了重重假面“妖娆”,没有了伪改革者、真腐败者的干扰和设阻,改革可以更给力。对于任何一名官员来说,都不会有“功过相抵”的特权,法律是一道永远不能逾越的底线。(2015-03-16 08:10:39来源:搜狐评论) 


 【 第1页 第2页 第3页 】