【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

赵宗彪：新加坡的成功与儒家文化无关

http://www.CRNTT.com   2015-03-28 11:09:16

新加坡是中国的榜样 　　这是一个谜一样的国家，也是一个非常值得中国学习和借鉴的国家。 　　有人说，新加坡因为小，所以好办事。此话大谬。世界上小国多矣，有几个小国能如此美丽富饶、和平安详而且有如此高的国际威望?世界上大多数的战乱和爆炸，最残暴的专制统治，都在蕞尔小国进行。 　　它没有资源、没有市场、没有历史、没有腹地、甚至根本无法让战斗机起降，连大规模军事演习的场地都没有。但是，它的所有邻国，谁都无法动它一根毫毛。 　　它的成功，靠的是新加坡人的文化，靠的是它的领导人的智慧，靠的是错误最少(也就是世界上最好的)的体制。 　　说它没有历史、没有文化，那是片面之论----西方积淀了上千年的文化它全然拿来，它的文明就有了几千年。 　　它是一个实用主义的国家。它并不因为自己黄皮肤、黑头发就认为天然是亚洲人。人的肤色不能改变，但是教育可以改变人的思想。 　　在新加坡，我总想，为什么我们就没有这样的成功?为什么小国能做得到而我们不能?因为有大学挚友在我驻新大使馆工作，晚上的时间，他都带我开车兜风，十来天里，几乎走遍了这个小国的所有地方。 　　新加坡，一个让我着迷的国家。 　　新加坡，一个让我沉思的国家。 　　新加坡给我三个启示： 　　一，一个民族、一个国家以什么作为自己传承的根本?文化是比人种更重要的力量。我们非常讲究血统，讲究遗传。但是，对一个人来说，什么最重要?是他的文化、思想。一个在美国生活了几代的非洲黑人的后代，尽管还是黑皮肤，但绝不会与还是非洲原始部落的黑人有相同的思想，他们不可能再是同一个民族。新加坡人的绝大部分，是汉人的后裔，但是，他们的文化，同中国已没有什么联系了。他们的主流文化，是英美的文化。它的语言、行为方式、政治体制、社会结构，已同西洋无二。同日本一样，在地理上，它是一个亚洲国家，但从文化上，新加坡是不折不扣的欧洲国家。 　　我认为，新加坡的成功，与所谓的儒家文化，没有一丝一毫的联系。这恰恰就是它最主要的原因。 　　尽管有许多中国人在新加坡留学经商，但与新加坡人通婚的很少。不是种族原因，而是文化差异太大。 　　同样的华人，不同的文化，就会有不同的政治体制，不同的体制，又产生不同的国民。一个小国所产生的巨大能量，实际上是文化的能量。当世界的潮流在浩浩荡荡向前的时候，我们如果还在抱残守缺、夜郎自大，时机错失之后，付出的代价将会更大。 　　二，一个国家，一个民族，它的领袖人物的作用是非常巨大的。新加坡的崛起，很大程度上因为有一个出色的领袖李光耀。这是一个完全接受西方教育的精英分子，可以说是他一手缔造了新加坡这个伟大的小国家。他有着宽阔的国际视野，超乎常人的远见卓识，实用主义的国家立场。这个世界，从十七世纪以来，就是以欧洲为中心了，文明的重心也在西方。一个国家的领导人，只有熟悉西方的行事规则，才能为国家赢得利益。俄罗斯当年是一个比中国还远远不如的农奴制国家，它的国王就化名去西方学习。当年的中国，同西方列强的矩离，相差并不太远。而满清政权的统治者们，闭关锁国，傲慢无知，对于英国来华通商的特使，还以恩主的口吻同人家说话，要求使节行臣妾之礼。后来，竟然依仗荒唐的义和团，与列国开战之后，并且在谈判之际，根本没有国际法的概念，居然杀害使节，自食诺言，结果，引来八国联军的火烧圆明园。当时比中国还落后的日本，在挨打之后，主动学习西方，终于成为强国。 　　这个世界，从来都是适者生存的世界。李光耀就是一个适应了世界潮流的卓越领导人。他以非凡的勇气，领导人民接受先进文化 ，以普世价值观来指导自己的国家。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】