您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
卫芷言:蔡英文近期讲话分外值关注

http://www.CRNTT.com   2015-08-09 00:12:08  


  中评社长春8月9日电(记者 杨犇尧)高雄市高苑科技大学助理教授卫芷言在第十二届两岸关系研讨会上表示,因应台湾地区明年度拟办理“总统”大选,做为一位拟被看好的候选人,蔡英文近期对两岸关系所发表的讲话分外值得关注。

  卫芷言表示,虽然蔡英文的论述、立场与谢长廷的“宪法”一中论述有着极大的退却,但实际上谢的论述向来不能代表民进党及泛绿阵营,在谢提出“宪法”一中以后的数年间,从最极端保守的独派人士、独派学界,到较具有开放性的民进党中新生代政治人物,除极少数称赞其看法(但未必同意)之先进超越外,其批判火力之强烈,在民进党历史上尤数罕见。甚至连国民党及泛蓝政治人士,都没有这么情绪化的批评他。

  由此可见,卫芷言表示,在民进党阵营中,谢所主张者是党内及友好支持者极度难以接受的论述立场,是与其多年来反中、反共、反国民党、反一个中国原则、反现行“宪法”等一切主要的“反对客体”相通约的论述立场。蔡英文做为代表民进党的候选人,在选举上实在没有必要也不需要惹出这么大的风波,也就不需要在两岸论述上有着什么样的突破与发展。但是如同谢长廷所提及的,一则是“宪法”的共识性似乎在台湾社会内部有一定的群众接受度,另一则是台湾民众支持“宪法”上一中的论述似乎也渐渐增多,因此蔡英文首次提出以“宪法”做为两岸关系框架的主张,虽相对于谢而言是退却,但相对于2012年的她自身而言,却不能不说是一种进步,即始,这种进步现阶段是相当的模糊、暧昧、不清不楚,需要自更长远未来状况来判断。

  卫芷言又表示,两岸间现在主流的制度性框架是九二共识及一中原则,姑且不论台湾当前反对执政党的群众究竟意图要实现什么目的,至少多年来泛绿阵营没有同意过这项原则。然而,从马英九到谢长廷,到去年五月间一群跨政党的政治人物或学者提出的“大一中架构”,到本年度5月间蔡英文“总统”候选人的两岸关系论述,台湾地区以“宪法”做为一种两岸关系框架的基础或根源,竟然在不同政党与立场之间出现了一致性。批评者可以说“宪法”本身的模糊或宽广性本来就可以容许各种不同立场的两岸关系论述存在,但是,“宪法”的容许性并不是无所不包的,基于基本原则与精神的宪章性条文叙述是不能违背的,对反对这部“宪法”的意见而言,除非另立新“宪法”,否则这部现存“宪法”的效力、意义与政治社会的接受情况,仍是台湾社会的“最大公约数”。
  
  (后方支援记者 高映竹)