【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

智库杂志：洪秀柱若要赢 需有更高的定位

http://www.CRNTT.com   2015-09-19 00:07:56

可惜的是，这种直言敢言、千万人吾往矣的行事作风，却未让“柱柱姐”延续气势。反而随着和党中央“唱反调”婉拒访美、主张课纲微调调太少、坚持“一中同表”、脱口说出“不能说“中华民国”存在”等种种令人目不暇给的表现，导致“小辣椒”人气支持度迅速消退。 　　近日为洪秀柱的“一中同表”主张吵得沸沸扬扬的，其实来自外部的攻击者少，来自党内的质疑者多，这根本就是庸人自扰。事实上，洪秀柱主张的，就是要捍卫“中华民国”的正统以及台海的和平发展。 　　洪秀柱企图采取比较积极的方式论述两岸关系，其实有些新意。但她的语汇建构不同于传统国民党的论述，很容易遭到对手加以利用，或夸大或丑化；对于这类易于纠缠的议题，由于短时间内不容易向民众解释清楚，洪秀柱宜采取“齿轮模式”，和党中央的论述统一口径和立场，以免影响“立委”的战局。 　　正因如此，洪秀柱主张“一中同表”，还没打到对手蔡英文的罩门，两岸争议却先火烧自己，让蓝营选战节奏自陷泥沼。此乃因为洪秀柱的两岸论述，客观而言，确实不易在选举的泥巴仗中说清楚。 　　尤有进者，洪秀柱批评民进党“想“台独”、又不敢讲”，等到选上之后才讲。蔡英文则说，“国民党参选人给人的感觉比较躁进”。 　　就算洪秀柱躁进，但蔡英文明明是要处理一九九一年《“台独”党纲》留下的古早问题，如今竟一跃而至“中华民国”宪政体制论”，请问蔡英文的“稳定性”何在？再者，一下子称ＥＣＦＡ“倾中卖台”，一下子说概括承受；一下子谓根本没有“九二共识”，一下子改口“九二共识，就求同存异吧！”请问蔡英文的“可预期性”何在？ 　　洪秀柱的两岸论述虽有超越性，但仍植基于“九二共识／一中各表”。蔡英文此时在声势上虽超越洪秀柱，但在两岸政策上的“稳定性／可预期性／符合民意性”，恐怕皆不如洪秀柱。蔡英文两岸论述的落伍，对比于洪秀柱的突破，自然视洪为躁进，但也更凸显了蔡英文的落后。 　　总之，就大局看，洪秀柱目前应将全力放在岛内的冲刺造势，尤其是蓝军选情有待提振的中南部，设法营造她“母鸡带小鸡”的气势，争取党内本土派对她的信任，也让“小辣椒”的直白魅力在中南部发酵。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】