您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
智库杂志:一国两制始终体现着“维持现状”

http://www.CRNTT.com   2015-10-02 00:21:53  


 
  美方并不确知“维持现状”本就是邓小平在处理台湾问题上的一贯理念,因此得悉邓小平此番表态后如获至宝,马上向外界透露了中方的“让步”。这令邓小平颇为愤怒,9月10日,他在会见日中友好议员联盟访华团时断然否认在台湾问题上“有所松动,表现了灵活性”,声言中方的立场是一贯明确的。(13)9月27日,邓小平在会见美国前驻华联络处主任乔治·布什时也强调,“对解决台湾问题的条件,我们没有任何松动的余地”。(14)1978年1月7日,邓小平在会见美国国会议员团时更进一步解释,“解决台湾问题就是两手,两种方式都不能排除。用右手争取和平方式,用右手大概要力量大一点,实在不行,还得用左手,即军事手段。我们在这方面不可能有什么灵活性。要说灵活性,就是我们可以等”。(15)由此可见,邓小平否认中方在台湾问题上有所松动主要是担心美方误解中国大陆已放弃使用武力的选项,而非改变了根据现实状况解决台湾问题的理念。事实上,1月4日邓小平在会见美国民主党参议员爱德华·甘乃迪一行时仍然表态,“(台湾问题)在解决时我们会注意到台湾的特殊情况”。尤其是自1月7日会见美国国会议员团以后,邓小平开始统一用“现实”一词取代此前的“实际情况”、“特殊状况”、“特殊条件”等表述,以避免因用词问题而横生枝节,可见邓小平对解决台湾问题的构想已经进一步明晰起来。兹将中美建交前邓小平相关表述表列如下:

  见表格

  由此可见,经过总结和提炼,邓小平在1978年逐渐固定以“尊重现实”来表述中共解决台湾问题的原则。尤其值得注意的是11月14日在与吴奈温的会面中,邓小平又进一步以“台湾的某些制度可以不动”来解释“尊重台湾的现实”,11月28日对美国友好人士斯蒂尔更明确表示,“根据现实情况,可以保留它的资本主义制度”,在这次谈话中,邓小平“一国两制”构想的要义已基本表述完备,仅尚未以短语概括而已。

  正如邓小平对吴奈温所说,“我们甚至把底都交给他们了”,经过一年多的谈判折冲,美方已清晰认识到了中方的立场,邓小平至此才对外完全亮出保留台湾制度,也即“维持现状”的“底牌”,使得美方彻底打消了疑虑。此后的一个月里中美建交谈判迅速深入实务层面。1979年1月1日,中美两国终于正式建立了外交关系。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】